domingo, 27 de noviembre de 2011


¡Salvemos al Oasis!

| Por Alejandro Tur Valladares
CIENFUEGOS, Cuba, octubre, www.cubanet.org -Casi desconocido para algunos, completamente olvidado para otros y muy querido y respetado para una exigua minoría de intelectuales y jóvenes estudiosos de la filosofía y el pensamiento del apóstol, se alza en la zona de Playa Alegre, antiguo reparto Laredo de la ciudad de Cienfuegos, el Oasis Teosófico Martiano.
La casona rectangular, rodeada de amplios portales y áreas para el cultivo de flores, fue adquirida por el emigrado español Manuel Martínez Méndez en el año 1952, según consta en escritura  número 69 del 30 de noviembre de 1953, ante el notario Dr. Osvaldo Dorticós Torrado, quien más tarde fuera presidente de Cuba.
El Reglamento interior de la Institución en su artículo primero establece: “La Fundación Cultural Oasis Teosófico- Martiano, es un centro de divulgación y formación cultural”.
Desde la adquisición del inmueble, la casona ha fungido como sede institucional, nunca como vivienda. Durante sus sesenta años de existencia ha sido un centro para la difusión de la filosofía, la teosofía, el misticismo, la historia universal y especialmente la local, la literatura y el arte en general, pero sobre todo el pensamiento de José Martí.
El propósito de la institución queda definido en las propias palabras de Manuel Martínez, utilizadas constantemente como invocación de apertura de las reuniones habituales: “Este Oasis Teosófico-Martiano es un lugar de paz donde se ha de practicar la fraternidad. Sus fines primordiales son el amor a la verdad vivido en la práctica, hacer de la patria ara y no pedestal y propagar  aquella antigua sabiduría o aquel saber que sabe lo divino”.
En este sentido, la institución ha mantenido su línea de trabajo a través del tiempo, siempre siguiendo los preceptos de su fundador y primer presidente. Las múltiples reuniones con charlas, conferencias y debates así lo demuestran. En sus comienzos se realizaron cursos dedicados al estudio del pensamiento de José Martí. Estos cursos contaron con la colaboración de intelectuales de la talla de: Isidro Méndez, Miguel Soto, Heriberto Palenque y Saturnino Tejera entre otros.
De esta brillante etapa merece destacarse la presencia del Dr. Agustín Acosta, en aquel momento considerado el poeta nacional, el investigador Walter Blonquist, autor del libro Homonomía, así como la visita de personalidades jurídicas y políticas de la localidad como el Dr. Osvaldo Dorticós Torrado.
Entre los años sesenta y hasta el final de la década del ochenta, época durante la cual el totalitarismo implementa  un profundo control social, la institución perdió el esplendor de la fase inicial; aunque continuaron las reuniones con muy escasa asistencia y poca regularidad. La muerte del presidente fundador  en 1976 contribuyó al debilitamiento del trabajo.
Al final de la década del ochenta algunos jóvenes intelectuales de la localidad y de municipios cercanos se aproximan a la institución, comienza así una nueva etapa de esplendor que contó con la colaboración de destacados martianos de nuestra provincia.
A partir de 1993 asume la presidencia de la Fundación el Dr. Alberto Roteta Dorado, conocido médico y profesor de la localidad que se ha dedicado además al estudio de la filosofía y la teosofía por más de veinte años. De esta nueva etapa merecen destacarse las participaciones de destacados intelectuales contemporáneos de la provincia entre los que se encuentran: el filólogo e investigador José Díaz Roque, los profesores universitarios Roberto Sotolongo, Mirta Luisa Acevedo, Esperanza Díaz, el poeta Vega Falcón, y más recientemente los jóvenes escritores Ariel López Home y Fidel Gómez, entre otros.
No obstante la gran labor de esta institución – única de su tipo en Cuba, su quehacer fue interrumpido en noviembre del año pasado, situación que hasta el presente se mantiene, sin que nada haga presagiar que pueda cambiar. Por la fecha señalada su presidente fue citado por las autoridades del gobierno cubano, quienes le comunicaron que quedaban prohibidas las sesiones del Oasis.
Según la funcionaria que le atendió, la razón por la cual dicha institución tuvo que suspender tan noble labor, fue porque durante los años iníciales del llamado proceso revolucionario cubano, las diversas instituciones de este tipo debieron reinscribirse ante las autoridades del nuevo gobierno y esta presuntamente no quedó registrada. Según la funcionaria el señor Manuel Martínez no hizo este trámite – esto fue explicado verbalmente al presidente, a quien no se le enseñó documento alguno que demostrara lo expuesto, ni se le dio a conocer de donde procedía la decisión.
Ante el intento de reinscripción por parte de su presidente según lo reglamentado, no se le permitió;  exponiendo la citada funcionaria que no estaba facultada para contribuir a la apertura de Fundaciones de este tipo. El presidente conserva en su poder toda la documentación  original respecto al carácter legal de la institución, documentos firmados por el Dr. Osvaldo Dorticós, quien lamentablemente se suicidara, como lo hicieran otros líderes políticos del proceso revolucionario cubano.
Varios miembros de la gubernamental Sociedad Cultural José Martí, haciendo referencia al incidente sostienen la idea, que el local del Oasis Martiano pasará a manos de ellos.
“Resulta significativo – dice su presidente – que al cabo de cincuenta años y en medio de los llamados cambios que se están produciendo en nuestro país, las autoridades del gobierno cubano a través de sus representantes en el ministerio de Justicia y el Registro de Asociaciones tomen represalia y clausuren una institución que se ha mantenido por más de sesenta años de labor ininterrumpida ofreciendo lo mejor del pensamiento del héroe cubano y lo más abstracto del pensamiento filosófico de todas las épocas”.
El Oasis Teosófico Martiano no se ha mezclado jamás en la política, mas ha sido un espacio ajeno a la censura, el autoritarismo o la imposición, hecho que al parecer bastó para hacerle caer en desgracia. “Si la sociedad cultural José Martí no tiene locales como el Oasis, no es justo que intenten apropiarse de aquello que no les pertenece, ni que encuentren apoyo por parte del gobierno.” Considera Alberto Roteta Dorado.
La disolución de la Fundación Cultural Oasis Teosófico Martiano es un acto que dejará una huella inolvidable en la cultura y en la historia de nuestra nación; pero muy especialmente en la historia de nuestra localidad. Esta institución existía y estaba activa cuando muchos de los que hoy integran la sociedad cultural José Martí no se habían preocupado por el pensamiento del apóstol de la independencia cubana.
Los jóvenes que con verdaderas motivaciones intelectuales y culturales asistían asiduamente a los encuentros del Oasis, están deseosos de volver a reunirse para escuchar las pláticas sobre la filosofía de Pitágoras o de Aristóteles, abordadas desde posturas anti dogmáticas, desprejuiciadas de todo el mal que algunos  manuales oficiales pretenden imponer. “¿Cómo ha sido posible – se pregunta extrañado Roteta- que una institución se mantuviera abierta y  activa por más de medio siglo sin ser controlada por nada ni nadie siendo ilegal?  ¿Por qué precisamente ahora utilizar un paso incorrecto desde el punto de vista legal – si es cierto esto – como pretexto para cerrar uno de los pocos lugares de la localidad en el que se reúnen personas interesadas en la filosofía y las enseñanzas martianas?”
Los miembros más activos de la institución son trabajadores y estudiantes, médicos, psicólogos, profesores, músicos, escritores, estudiantes de las carreras de historia, estudios socioculturales y medicina, artistas de la plástica, económistas e informáticos, todos con vida activa y conductas consideradas como correctas en sus respectivos centros. Cada uno de ellos dispuestos a entrevistarse con cualquier autoridad  gubernamental que así lo considere, con la intención de aclarar cualquier aspecto que pudiera ser dudoso en relación al funcionamiento y los fines de esta institución.

jueves, 24 de noviembre de 2011

ICONOGRAFÍA MARTIANA BASTANTE COMPLETA EXTRAÍDA DEL SITIO WEB MARTÍ Y LA MASONERÍA, A QUIEN LE RECONOCEMOS TODOS LOS DERECHOS Y RECOMENDAMOS AMPLIAMENTE A NUESTROS LECTORES.

LA VIDA DE JOSÉ MARTÍ


1853






Interior de la casa hoy museo de nuestro Apóstol


Foto antigua de la casa natal de José Martí
Enero 28.-(Viernes) Nace en La Habana, en la calle de Paula No. 41, hoy Leonor Pérez No. 314, en donde actualmente se encuentra instalado el Museo José Martí, el primogénito hijo de Mariano Martí y Navarro, sargento primero del Real Cuerpo de Artillería, natural de Valencia, España, y de Leonor Pérez y Cabrera, natural de Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias.


D. Mariano Martí

Da. Leonor Pérez Cabrera



Febrero 12.-Es bautizado en la iglesia del Santo Ángel Custodio de La Habana, por el Presbítero Tomás Sala y Figuerola, Capellán por S. M. del Regimiento del Real Cuerpo de Artillería de la plaza de La Habana, siendo sus padrinos: José María Vázquez y Marcelino Aguirre. Se le da el nombre de José Julián.

1857

Va con sus padres a España. Para reponer en la Península su salud quebrantada, don Mariano Martí renunció el 3 de mayo al cargo de celador del Barrio del Templete de La Habana, que desempeñaba desde el 18 de diciembre de 1856. Anteriormente, con fecha 22 de diciembre de 1855, al padre de Martí le había sido concedida licencia absoluta como subteniente graduado sargento brigada del Regimiento de Artillería.

1859


Junio.-Regresa con sus padres a La Habana. Restablecido, don Mariano Martí solicita nuevamente un destino en la Policía, y se le concede el 11 de julio como celador del barrio de Santa Clara, pero fue cesanteado el 16 de octubre de 1860. (Al pedir Mariano Martí su reposición el 4 de junio de 1866, dice haber desempeñado también la capitanía del partido de Hanábana en 1862.) Repuesto en 21 de noviembre de 1868 como celador de policía para reconocimiento de buques en Batabanó, es nombrado luego, el 3 de enero de 1869, celador del barrio Cruz Verde, Guanabacoa. Con motivo de estos cargos que su padre desempeñó fuera de La Habana, Martí vivió en el campo, donde se originó en él su gran amor por la naturaleza.

1862



Octubre.-Pasa algún tiempo en Hanábana (Jagüey Grande), donde su padre ocupaba el puesto de capitán pedáneo.

1866

Agosto 27.-El poeta patriota Rafael María de Mendive, director de la Escuela de Instrucción Primaria Superior Municipal de Varones de La Habana, solicita del director del Instituto de Segunda Enseñanza sea admitido a examen de ingreso Martí, por cuanto desea: "premiar de alguna manera su notable aplicación y buena conducta, ha creído conveniente, previo consentimiento del Sr. don Mariano Martí padre del citado alumno, costearle sus estudios hasta el grado de Bachiller inclusive". (Martí había aprendido las primeras letras en una escuela de barrio y a los nueve años iba al colegio "San Anacleto" de Rafael Sixto Casado; más tarde estudió en el colegio "San Pablo" de Mendive.)

Septiembre 27.-Se examina de admisión para los estudios generales de segunda enseñanza, y es aprobado.

1869



Enero 19.-Publica sus primeros trabajos políticos a favor de Cuba en el pequeño periódico El Diablo Cojuelo de su amigo y condiscípulo Fermín Valdés Domínguez.

Enero 23.-Sale el primero y único número de su periódico La Patria libre en que aparece su drama patriótico Abdala.

Encarcelado su maestro Mendive, con motivo de los sucesos del Teatro Villanueva -el 22 de enero-, Martí acompaña diariamente a Micaela Nin, la esposa del poeta patriota, al Castillo del Príncipe, hasta que éste es deportado a España.

Prosigue sus estudios, pero se le niega el examen del tercer año de bachillerato, por haber sido cerrado el colegio de "San Pablo", incorporado al Instituto, y por no haberse presentado en el de "San Francisco de Asís", para el cual había pedido traslado de las asignaturas que cursaba en "San Pablo".

Trabaja en el escritorio de don Cristóbal Madán, antiguo y buen amigo de Mendive.

Octubre 4.- Pasa en este día un grupo de voluntarios ante la casa de los Valdés Domínguez, -Industria 122- y acusan a Eusebio y Fermín Valdés Domínguez, Manuel Sellén, Atanasio Fortier, Santiago Balvín y a Martí, de haberse burlado de ellos. En un registro por la noche los voluntarios ocupan una carta firmada por Martí y Fermín Valdés Domínguez, dirigida a su condiscipulo Carlos de Castro y de Castro, a quien tildaban de apóstata por alistarse de oficial español y pelear contra su patria. Son detenidos bajo la acusación de infidencia.



Octubre 21.-Martí ingresa oficialmente en la cárcel.

1870



Grillete que le pusieron a Jose Marti en la prisión.

Es condenado a 6 años de presidio político, y Fermín Valdés Domínguez a 6 meses de arresto. Durante el Consejo de Guerra cada uno de ellos, cuyas letras eran muy parecidas, sostuvo ser el autor de la carta, insistiendo Martí en tomar toda la responsabilidad.


Anillo que se mando a hacer nuestro Apóstol de los restos del grillete que uso en prisión.

El profesor Regino Sánchez Landrián, museólogo especialista de la Fragua Martiana en Ciudad de La Habana ha ido revelando datos acerca de este anillo y se ha llegado a la conclusión de que la única imagen donde se ve a Martí con ese anillo en el dedo anular de su mano izquierda, es la del óleo que le hizo el pintor sueco Herrman Norman, en 1891.



Pero cabe destacar que tambien se ve donde el Apóstol está acompañado de sus amigos Fermín Valdés Domínguez y Panchito Gómez Toro, tomada en Cayo Hueso, en 1894.

«Lo ocurrido durante tantos años es que mientras en el dibujo de Norman esa alianza o anillo se aprecia perfectamente, en la foto aludida, divulgada siempre de tamaño más pequeño en libros e iconografías, no se distingue y hasta parece no tenerla en ese momento», argumenta Regino.

«Esta fotografía se divulgó por vez primera en la iconografía de Arturo R. de Carricarte, editada cuando se inauguró el museo Casa Natal de José Martí, el 28 de enero de 1925.

El anillo fue hecho por su amigo Agustín de Zéndegui. El Apóstol le entregó para ello en La Habana, en 1878, el eslabón de la cadena que conservaba del presidio.

La primera vez que se hace mención a el anillo es la carta a Gabriel de Zéndegui, le
dice: «Recuérdale al olvidadizo de tu hermano que termine la sortija, que es la única que ajusta a mi dedo». Por supuesto que habla de ajustar en el sentido moral. De ahí que cuando le fue llevada al Maestro por su mamá, Leonor Pérez Cabrera, a Nueva York, en 1887, comentara: «Ahora que tengo mi sortija de hierro, obras férreas he de hacer».

En donde la sortija llevaba la palabra "Cuba" no era una parte redondeada, como por error se ha hecho en su réplica actual , sino cuadrangular.

Esta pifia obedece a que Gonzalo de Quesada y Aróstegui, Gonzalo de Quesada y Miranda y Blanche Zacharie de Baralt, en sus obras La Guerra en Cuba, Martí hombre y El Martí que yo conocí, respectivamente en 1886, 1940 y 1945, describen esa sortija con forma de vitola de tabaco, que hoy es ovalada, pero en época de Martí era rectangular.


Abril 4.-Ingresa en presidio con el número 113, brigada primera de Blancos. Pasa algún tiempo en la cigarrería departamental y en la Cabaña por enfermedad.


Octubre 13.-Trasladado por indulto a Isla de Pinos vive en casa de don José María Sardá, en la finca "El Abra", Nueva Gerona.

1871

Enero 15.-Sale deportado para España en el vapor Guipúzcoa (pasaporte de 31 de diciembre, 1870).

Publica en Madrid su vibrante folleto El presidio político en Cuba.

Mayo 31.-Solicita matrícula en la Universidad Central de Madrid como alumno de enseñanza libre en las asignaturas de Derecho Romano, Primer Curso, Derecho Político y Administrativo y Economía Política y Estadística. (Aprueba las primeras dos y la última.)

Agosto 31.-Matricula el segundo curso de Derecho Romano.

Septiembre 17.-Polémica con La Prensa de Madrid desde las columnas de El Jurado Federal.

1872



Mayo 31.-Se matricula en Derecho Civil español.

Agosto 31.-Se matricula en Derecho Mercantil y Penal.

Noviembre 27.-Circula en Madrid una hoja impresa, redactada por Martí y firmada por Pedro J. de la Torre y Fermín Valdés Domínguez, condenando el fusilamiento de los estudiantes el 27 de noviembre de 1871.

Empieza a escribir su drama Adúltera.

Enfermo Martí, desde mediados de año, y después de haber sido operado dos veces de un sarcocele producido por la cadena de presidiario cuando trabajaba en las canteras de San Lázaro, en La Habana, Fermín Valdés Domínguez se reúne con él en España, lo ayuda monetariamente y decide llevárselo a Zaragoza para que recupere su salud.



















1873



Febrero 15.-Con motivo de la proclamación de la primera República española, Martí publica en Madrid su folleto La República Española ante la Revolución Cubana.

Mayo 17.-Pide al rector de la Universidad Central de Madrid el traslado de su matrícula a la Universidad de Zaragoza.

Mayo 28.-Solicita admisión a examen en la Universidad Literaria de Zaragoza. (Aprueba las asignaturas de Derecho Romano, Segundo Curso, Economía Política, Derecho Civil español y Derecho Mercantil y Penal.)

Agosto 29.- Solicita examen de las asignaturas Ampliación de Derecho Civil, Derecho Canónico, Disciplina Eclesiástica, Teoría de Procedimientos Judiciales, Práctica Forense, Literatura General y Española, Literatura Clásica Latina e Historia Universal. (Las aprueba todas.)

Agosto 30.-Solicita examen en el Instituto de Zaragoza las asignaturas: Retórica y Poética, Historia Universal, Historia de España, Psicología, Lógica y Etica, Física, Química, Historia Natural y Fisiología e Higiene.

1874

Febrero.-Termina en Zaragoza su drama Adúltera.

Junio 25 y 27.-Realiza sus exámenes de Bachiller y obtiene el título.

Junio 30.-Se gradúa de Licenciado en Derecho Civil y Canónico, escogiendo, de las tres bolas extraídas en el examen, el tema: Párrafo inicial del Libro 1ro., Título 2do. de la Instituta de Justiniano. Del derecho natural de gentes y civil.

Agosto 31.-Matricula en la Facultad de Filosofía y Letras las asignaturas de Lengua Griega, Literatura Clásica Griega, Geografía Histórica, Metafísica, Historia de España, Lengua Hebrea y Estudios Críticos sobre Autores Griegos.

Septiembre 30.-Se examina en todas las asignaturas antes mencionadas, menos Historia de España y Lengua Hebrea que aprueba en octubre.

Octubre 24.-Se gradúa de Licenciado en Filosofía y Letras con notas de sobresaliente, escogiendo en el examen de las tres bolas extraídas el tema: La oratoria política y forense entre los romanos. Cicerón como su más alta expresión. Los discursos examinados con arreglo a sus obras de Retórica.

Al terminar el año visita varias ciudades europeas, incluyendo a París, en compañía de Fermín Valdés Domínguez, de quien se despide en el Havre, donde embarca para México, vía Southampton y Nueva York.

1875




Febrero 8.-Llega a Veracruz, México, en el vapor City of Mérida, procedente de Nueva York, La Habana, Progreso y Campeche, y se reúne en la capital con sus padres y hermanas.

Marzo 7.-Publica su primer trabajo en la Revista Universal, una poesía dedicada a su hermana Ana, fallecida el 5 de enero del mismo año.

Marzo 12.- Empieza a publicar en la Revista Universal su traducción de Mes Fils de Víctor Hugo.

Marzo 22.-Se le nombra socio del Liceo Hidalgo.

Abril 5.- Toma parte, en el Liceo Hidalgo, en la discusión sobre el materialismo y el espiritismo.

Mayo 7.-Como redactor de la Revista Universal inicia sus BOLETINES con el seudónimo de Orestes.

Diciembre 19.-Se estrena con gran éxito su proverbio Amor con Amor se Paga, en el Teatro Principal de México.

1876


Enero 28.-Funda con varios intelectuales la Sociedad Alarcón.

Enero 31.-Pronuncia un discurso en homenaje al pintor Santiago Rebull, en la Academia de Bellas Artes de San Carlos.

Mayo 9.-Se halla enfermo de sus antiguas lesiones del presidio político.

Diciembre 29.-Sale para Cuba, vía Veracruz.

1877

Enero 2.-Sale de Veracruz para La Habana, en el vapor Ebro, con el nombre de Julián Pérez, o sea su segundo nombre y su segundo apellido, y llega a La Habana el 6 de enero.

Febrero 24.-En el City of Havana parte para México rumbo a Guatemala, con cartas de recomendación del padre de Fermín Valdés Domínguez para el presidente Justo Rufino Barrios y otras personalidades de ese país.

Mayo 29.-Es nombrado catedrático de Literatura Francesa, Inglesa, Italiana y Alemana y de la de Historia de la Filosofía en la Escuela Normal Central de Guatemala. (Colabora en la revista de la Universidad.)

Conoce a la Srta. María García Granados, hija del General Miguel García Granados (la niña de Guatemala), y se enamora de ella.

Julio.-Pronuncia un discurso sobre la oratoria en una velada en la Escuela Normal Central, que le valió el mote de "Dr. Torrente" por su elocuencia.

Es nombrado vicepresidente de la Sociedad Literaria "El Porvenir".

Pide licencia para trasladarse a México y contraer nupcias.

Diciembre 16.-Llega a la ciudad de México procedente de Guatemala.


Carmen Zayas Bazan

Diciembre 20.-Contrae matrimonio en la ciudad de México con la Srta. Carmen Zayas Bazán, hija del abogado cubano Francisco Zayas Bazán y la finada Isabel Hidalgo.

1878

Enero.-Publica en México su folleto Guatemala.

Regresa con su esposa a Guatemala.

Abril 6.-Renuncia a su puesto de catedrático de la Escuela Normal Central por haber depuesto el Presidente Barrios, arbitrariamente, al director, el cubano José María Izaguirre.

Abril 15.-Anuncia para esta fecha la aparición de su Revista Guatemalteca, cuya existencia no se ha podido comprobar.

Parte a fines de julio o a principios de agosto para La Habana, saliendo de Trujillo, Honduras, en el vapor Nuevo Barcelona, el 31 de agosto.

Septiembre 2.- Llega a La Habana y comienza a trabajar en los bufetes de Nicolás Azcárate y Miguel Viondi.

Septiembre 16.-Solicita autorización para ejercer como abogado, la que le es denegada por no presentar su título.



Noviembre 22.-Nace su hijo José Francisco (Ismael) en La Habana. Posteriormente viene al exilio en New York cuando muere su padre. Contando con 18 anos desembarca el 21 de Marzo de 1897 en Cuba con la expedicióan del Laurada que llevaban 35 hombres más al mando de Carlos Roloff y Joaquín Castillo Duany. Participa en la batalla de Victoria de Las Tunas con el General Calixto García y alcanza el grado de Capitán. Al terminar la guerra regresa a los Estados Unidos en unión de su madre Dona Carmen Zayas Bazan e ingresa en el Instituto Peddie que era un colegio bautista fundado en 1864 y que existe actualmente. Tambien habia estudiado en el colegio preparatorio de Hightstown en New Jersey según una carta que se encuentra en la Biblioteca del Congreso en Washington, D.C. y que fue redactada el 25 de Febrero de 1899 por Roger W. Swetland el director del Instituto Peddie en la que indica que "el hijo del General Marti estuvo aqui en el colegio el año pasado y ahora tenemos a un joven de Santiago de Cuba"




Diciembre 15.-Es elegido Secretario de la Sección de Literatura del Liceo Artístico y Literario de Guanabacoa.

1879




Enero 22.-Discurso en el sepelio del poeta Alfredo Torroella.

Enero 29.-Es nombrado socio de la Sección de Instrucción del Liceo Artístico y Literario de Regla.

Febrero 8.-Discurso de Martí en la inauguración del Liceo de Regla.

Febrero 28.-Discurso en la velada fúnebre en el Liceo de Guanabacoa en honor de Torroella.

Marzo 29.-Toma parte, en el Liceo de Guanabacoa, en el debate sobre "Idealismo y Realismo en el Arte"

Abril 21.-Brindis contra el autonomismo en el banquete al periodista Adolfo Márquez Sterling, en los altos de El Louvre, La Habana.

Abril 27.-Elogio en el homenaje, en el Liceo de Guanabacoa, al violinista Rafael Díaz Albertini. Su audaz discurso motivó la siguiente exclamación del General Blanco: "Quiero no recordar lo que he oído y no concebí nunca se dijera delante de mí, representante del Gobierno español: voy a pensar que Martí es un loco... pero un loco peligroso".

Junio 21.-Discurso en el Liceo de Guanabacoa sobre los dramas de José Echegaray.

Septiembre 17.-Es detenido por conspirar con Juan Gualberto Gómez y otros patriotas a favor de la libertad de Cuba. Al exigírsele una declaración favorable a España, exclamó: "¡Martí no es de la raza vendible!".

Septiembre 25.-Sale deportado para España en el vapor Alfonso XII.

Octubre 11.-Llega a Santander.

Octubre 22.-Sale de Santander para Madrid.

Diciembre.-Sale de España para Francia.

Diciembre 18.-Conoce a Sarah Bernhardt en una fiesta en el Hipódromo de París.

1880



Enero 3.-Llega a Nueva York.

Enero 24.-Lectura patriótica a los emigrados cubanos en Steck Hall, Nueva York.

Mayo 13.-Alocución y proclama del Comité Revolucionario Cubano de Nueva York -del cual era Presidente interino- a los cubanos con motivo de la llegada del General Calixto García Iñiguez a Cuba, jefe de la frustrada insurrección de 1880, conocida por la "Guerra Chiquita".

Publica en la revista The Hour, en inglés, sus artículos Impressions of America y crónicas sobre arte.

Colabora en The Sun, de Charles A. Dana.

Noviembre 28.-Nace María Mantilla, hija de [Manuel Mntilla] y Carmen Miyares de Mantilla, cuyo retrato llevaba Martí, Acomo escudo contra las balas, el día de su muerte.

1881


Marzo.-Está en Venezuela.

Pronuncia varios discursos en el Club de Comercio.

Junio.-Escribe en La Opinión Nacional.

Julio 1.-Sale el primer número de su Revista Venezolana.

Julio 25.-Aparece el segundo y último número de su revista, con su notable artículo sobre Cecilio Acosta, que disgusta al Presidente Guzmán Blanco.

Julio 28.-Embarca para Nueva York en el vapor Claudius.

Agosto 20.-Envía su primera correspondencia a La Opinión Nacional, de Caracas, llevando sus trabajos el seudónimo de M. de Z., hasta diciembre del mismo año, cuando ya aparecen en el citado periódico con su firma.

1882

Publica en Nueva York su libro de versos Ismaelillo, dedicado a su hijo.

Escribe la mayoría de sus Versos Libres, sin editarlos.

Julio 15.- Envía su primera correspondencia a La Nación de Buenos Aires; que se publica el 13 de septiembre.

1883

Redactor y más tarde director de la revista La América de Nueva York.

La Casa Appleton publica sus traducciones de Antigüedades Romanas de A. S. Wilkins y de Antigüedades Griegas, de J. H. Mahaffy.

Febrero 27.- Traduce Nociones de Lógica de Stanley Jevons, con cuyo importe mandó a buscar a su padre, quien lo visita en el invierno.

1884




Marti con su hijo Pepito y su esposa Carmen Zayas Bazan

Enero 15.-Es nombrado miembro corresponsal en Nueva York de la Sociedad "Amigos del Saber" de Caracas.

Mayo.-Se hace cargo interinamente del Consulado del Uruguay en Nueva York.

Octubre 10.-Renuncia al cargo de Cónsul General interino del Uruguay, para dedicarse a sus actividades revolucionarias.

Octubre 20.-Después de una larga entrevista con Máximo Gómez y Antonio Maceo, se separa de los planes revolucionarios de éstos por no estar de acuerdo con la forma que pretenden darle al movimiento.

Diciembre.-Termina de traducir la novela Called Back de Hugh Conway, que titula Misterio, y es publicada por la Casa Appleton.

1885




1886


Trabaja activamente como corresponsal de los periódicos La Nación de Buenos Aires, El Partido Liberal de México y tambien de La República de Honduras y La Opinión Pública de Montevideo.

1887

Febrero 2.-Muere su padre en La Habana.

Abril 16.-Trabajando ya como Vicecónsul, es nombrado nuevamente Cónsul del Uruguay en Nueva York. Se hace cargo del consulado el 7 de mayo.

Septiembre.-Termina de traducir la novela Ramona de Helen Hunt Jackson.

Octubre 10.-Discurso en conmemoración del 10 de Octubre de 1868 en MASONIC TEMPLE, Nueva York.

Diciembre 26.-Velada familiar en Nueva York, organizada por Enrique Trujillo, en honor de la madre de Martí, doña Leonor Pérez, quien llega de regreso a La Habana el 31 de enero de 1888.

Colabora en El Economista Americano, de Nueva York.

1888

Febrero.-Trabaja en la traducción del poema "Lalla Rookh" de Thomas Moore, que no llegó a publicarse, y del que no ha sido posible encontrar los manuscritos.

Septiembre 23.-Es nombrado socio corresponsal de la ACADEMIA DE CIENCIAS Y BELLAS ARTES de San Salvador.

Octubre 10.-Discurso en conmemoración del 10 de Octubre de 1868 en MASONIC TEMPLE, Nueva York.

Octubre 12.-Es designado representante en los Estados Unidos y el Canadá de la ASOCIACION DE LA PRENSA de Buenos Aires.

1889


Marzo 25.-The Evening Post publica una carta de Martí, de 21 de marzo, titulada Vindicación de Cuba, que recoge después en un folleto titulado: Cuba y los Estados Unidos, Nueva York, 1889.



Julio.-Sale el primer número de La Edad de Oro, mensuario dedicado a los niños de América, cuya publicación quedó suspendida después del cuarto número.

Octubre 10.-Discurso en conmemoración del 10 de Octubre de 1868, en Hardman Hall, de Nueva York.

Noviembre 30.-Discurso pronunciado en Hardman Hall en la fiesta en honor del poeta José María Heredia.

Diciembre 19.-Discurso en la velada artístico-literaria en la Sociedad Literaria Hispano-Americana de Nueva York, a la que asisten los delegados a la Conferencia Internacional Americana.

1890


Enero 22.-Se inaugura "La Liga", sociedad protectora de Instrucción, consagrada al auxilio de cubanos y puertorriqueños de la clase de color, de la cual era Martí socio fundador, presidente honorario e inspector-maestro.

Julio 16.-Habla en nombre de la Comisión de la fiesta dada en Hardman Hall a beneficio del club patriótico "Los Independientes".

Julio 24.-Es nombrado Cónsul de la Argentina en Nueva York.

Julio 30.-Es nombrado Cónsul del Paraguay en Nueva York.

Octubre 6.-Instructor de español de la clase nocturna de la Escuela Central de Nueva York, 63 East No. 74, puesto que desempeñó hasta 1892.

Octubre 10.-Discurso en conmemoración del 10 de Octubre de 1868 en Hardman Hall.

Diciembre 23.-Es nombrado representante del Uruguay a la Comisión Monetaria Internacional Americana, en Washington.

Es nombrado socio del Ye Twilight Club de Nueva York.

1891



Marzo 3.-Pronuncia un breve discurso en la velada artístico-literaria de la Sociedad Hispano-Americana de Nueva York, en honor del compositor Espadero.

Marzo 30.-Martí lee, en español e inglés, su informe sobre "Bimetalismo" en la Comisión Monetaria Internacional Americana en Washington.

Abril.-Discurso en la velada de la Sociedad Literaria Hispano-Americana de Nueva York en honor de México.

Mayo 20.-Se publica su última correspondencia a La Nación.

Junio.-Discurso en la velada de la Sociedad Literaria Hispano-Americana en honor de Centroamérica.

Publica sus Versos Sencillos en Nueva York.

Octubre 10.-Discurso en la velada organizada en Hardman Hall por el club Los Independientes para conmemorar el 10 de Octubre de 1868.

Octubre 11.-Para poder dedicarse por entero a su labor a favor de la independencia de Cuba, que había motivado quejas del Cónsul español en Nueva York, renuncia el Consulado de Argentina, y también los del Uruguay y el Paraguay. Se le acepta la renuncia como Cónsul de la Argentina.



Octubre 30.-Renuncia a la Presidencia de la Sociedad Literaria Hispano-Americana y la reitera, al no aceptársele, el 2 de diciembre.

Noviembre 25.-Llega a media noche a Tampa, invitado por el club "Ignacio Agramonte", para tomar parte en una magna fiesta a beneficio del citado club.

Noviembre 26.-Pronuncia en el Liceo Cubano su conocido discurso Con todos y para el bien de todos.

Noviembre 27.-Es admitido en la Liga Patriótica Cubana de Tampa, y funda la Liga de Instrucción, sociedad análoga a la ya existente en Nueva York. Pronuncia su discurso conocido por Los Pinos Nuevos, en la velada en conmemoración del 27 de Noviembre de 1871.

Noviembre 28.-Aprobadas por la emigración cubana de Tampa las Resoluciones, que pueden considerarse como prólogo de las Bases del Partido Revolucionario Cubano, sale para Nueva York.

Diciembre 24.-Llega enfermo a Tampa.

Diciembre 25.-Llega por la tarde a Cayo Hueso.

1892


Enero 1.-Es dado de alta por el doctor Eligio Palma.

Enero 3.-Pronuncia un discurso en el Círculo Cubano de San Carlos, que presidía el viejo patriota José Francisco Lamadriz.

Enero 5.-En reunión de presidentes de las distintas agrupaciones patrióticas en Duval House redacta las Bases y Estatutos secretos del Partido Revolucionario Cubano, que son aprobados.

Enero 6.-Parte por la noche para Tampa.

Enero 8.-Aprobados por La Liga Patriótica Cubana, de Tampa, las Bases y Estatutos del Partido Revolucionario Cubano, parte para Nueva York.

Enero 12.-Dirige su famosa carta a Enrique Collazo, refutando los ataques de éste con motivo de su discurso de 26 de noviembre de 1891, donde censuró el libro A pie y descalzo de Ramón Roa, que consideraba perjudicial para la causa emancipadora. Las emigraciones se pusieron públicamente al lado de Martí, quedando zanjado el incidente. Más tarde Collazo reconoció su error.

Febrero 17.-Pronuncia su discurso conocido por "Tampa y Cayo Hueso" en Hardman Hall, Nueva York.

Marzo 1.-Reitera su renuncia como Cónsul del Uruguay.

Marzo 14.-Aparece el primer número de su periódico Patria.

Abril 10.-Proclamación del Partido Revolucionario Cubano por todas las emigraciones cubanas y puertorriqueñas en los Estados Unidos, siendo electo Martí como delegado.

Abril 17.-Confírmase la proclamación del Partido Revolucionario Cubano en Hardman Hall.

Junio 7.-Es nombrado Presidente de la Sección de Literatura de la Sociedad Literaria Hispano-Americana de Nueva York.

Julio 3.-Sale en viaje de propaganda para la Florida.

Julio 5.-Llega a Tampa.

Julio 7.-Sale para Cayo Hueso.

Julio 17.-Regresa a Tampa.

Julio 21.-Sale para Ocala y Jacksonville.

Julio 27. Está de regreso en Nueva York.

Agosto 4.-El Comandante Gerardo Castellanos, primer comisionado del Partido Revolucionario Cubano, sale para Cuba con instrucciones del Delegado.

Agosto 17.-Recepción en honor de Martí en Filadelfia.

Agosto 31.-Sale de Nueva York para Haití.

Septiembre 8.-En Gonaives, Haití.

Septiembre 9.-Sale para Cabo Haitiano ("de allí a caballo a Montecristi, a Santiago de los Caballeros, a Santo Domingo, a mares vecinos, de que ha aprendido mucho en el viaje. A Nueva York, por Jamaica, para el 4 de Octubre").

Septiembre 11.-Llega a La Reforma, Montecristi, República Dominicana, donde se entrevista con el General Máximo Gómez.

Septiembre 13.-Sale de Montecristi para Santiago de los Caballeros y llega ese mismo día.

Septiembre 15.-Sale de Santiago de los Caballeros para Santo Domingo.

Septiembre 18.-Llega a Santo Domingo donde se entrevista con don Federico Henríquez y Carvajal.

Septiembre 19.-Sale de la ciudad de Santo Domingo para Barahona.

Septiembre 20.-Llega a Barahona.

Septiembre 21.-Sale por tierra para Port-au-Prince, Haití.

Septiembre 24.-Llega a Port-au-Prince y se hospeda en el Hotel de Francia.

Octubre 4.-Sale para Jamaica.



Octubre 8.-Llega a Kingston.

Octubre 13.-Sale para Nueva York en el vapor Aisla.

Octubre 19.-Llega a Nueva York.

Octubre 23.-Informa en reunión de los clubs sobre su viaje.

Noviembre 7.-Sale en viaje de propaganda para la Florida.

Noviembre 9.-Llega a Cayo Hueso.

Diciembre 7.-Sale para Tampa.

Diciembre 10 y 11.-Enfermo en Tampa.

Diciembre 12 y 13.-Visita los talleres de tabaco.

Diciembre 14.-Visita Ocala.

Diciembre 16.-Regresa a Tampa.

Diciembre 22.-Sale para Nueva York.

Discurso en la velada en honor de Venezuela en la Sociedad Literaria Hispano-Americana de Nueva York.

1893



Enero 15.-Informa en Hardman Hall a los clubs del resultado de su viaje.

Enero 31.-Discurso sobre asuntos cubanos en Hardman Hall, Nueva York.

Febrero 14.-Llega a Fernandina donde permanece varios días.

Febrero 21.-Llega a Tampa.

Febrero 22.-Sale para Cayo Hueso.

Marzo 2.-Regresa a Tampa.

Marzo 3.-Sale para Ocala.

Marzo 9.-Está en Central Valley, donde reside y tiene su colegio don Tomás Estrada Palma.

Marzo 10.-Informa al Cuerpo de Consejo en Nueva York, del resultado de su viaje de propaganda.

Marzo 21.-Está nuevamente en Central Valley.

Abril 26.-En Filadelfia.

Abril 28.-Pasa por Atlanta.

Mayo 2.-Está en Tampa.

Mayo 3 y 6.-En Cayo Hueso.

Mayo 20.-Regresa a Nueva York.

Mayo 24.-De regreso de su viaje a la Florida asiste al mitin, en Hardman Hall, para discutir el movimiento frustrado por los hermanos Sartorius en Cuba, y lanza un manifiesto del Partido Revolucionario Cubano sobre ese suceso.

Mayo 25.-Sale para Santo Domingo.

Junio 3.-Llega a Montecristi para conferenciar con Máximo Gómez.

Junio 5.-Embarca para Costa Rica.

Junio 6.-Llega a Cabo Haitiano.

Junio 9.-Sale de Cabo Haitiano para Port-au-Prince, Haití.

Junio 30.-Llega a Puerto Limón y San José de Costa Rica, para entrevistarse con el General Antonio Maceo.

Julio 5.-Visita Cartago.

Julio 7.-Conferencia en la Escuela de Derecho de Costa Rica por invitación de la Asociación de Estudiantes.

Julio 8.-Embarca por la mañana para Nueva York. Regresa el día 13, e informa ese mismo día al Cuerpo de Consejo.

Septiembre.-Sale en viaje a la Florida.

Septiembre 16.-Está en Jacksonville.

Septiembre 17.-Llega a Nueva York, e informa al Cuerpo de Consejo de Nueva York de su viaje.

Octubre 28.-Discurso en honor de Bolívar en la Sociedad Literaria Hispano-Americana.

Diciembre 10.-Sale para la Florida.

Diciembre 14.-Sale de Tampa, después de pasar tres días allí y llega a Cayo Hueso ese mismo día.

Diciembre 20.-Parte para Nueva York, vía Tampa, Ocala y Jacksonville.


Con su hija Maria Mantilla en Bloom Stead Cottage, South Beach, Brooklyn

Diciembre 29.-Está en Nueva York.

1894


Enero 18.-Se encuentra en Tampa con motivo de la huelga en La Rosa Española en Cayo Hueso; pero por indicación de Horatio S. Rubens, quien se hace cargo de la defensa de los tabaqueros cubanos, Martí desiste de su viaje al Cayo y regresa a Nueva York.

Febrero 24.-Discurso en el Salón Jaeger's de Nueva York, en honor de Fermín Valdés Domínguez.

Abril 8.-Llega a Nueva York, para conferenciar con Martí, el General Máximo Gómez, acompañado de su hijo Panchito.

Abril 14 al 16.-Martí y Máximo Gómez visitan Filadelfia.

Abril 21.-El General Gómez sale para Santo Domingo.

Mayo 10.-En Central Valley.

Mayo 12.-Regresa a Nueva York y sale para Cayo Hueso acompañado de Panchito Gómez Toro.

Mayo 14.-En Jacksonville.

Mayo 15.-En Tampa.

Mayo 17.-Llega a Cayo Hueso.

Mayo 19.-Regresa enfermo a Tampa.

Mayo 26.-Parte de Tampa.

Mayo 27.-En Jacksonville.

Mayo 28.-En Wycross.

Mayo 29.-Llega a Nueva Orleáns.

Mayo 31.-Embarca con Panchito Gómez Toro para Centroamérica en el vapor Alberto Dumois.

Junio 5.-Llega a Puerto Limón, Costa Rica.

Junio 7.-Llega a San José de Costa Rica.

Junio 11.-Parte para Puntarenas.

Junio 18.-Sale de Puntarenas, después de esperar cinco días el vapor.

Junio 21.-Llega por la tarde a Panamá.

Junio 22.-Sale para Kingston.

Junio 24.-Llega por la tarde a Kingston.

Junio 26.-Embarca para Nueva York.

Julio 5.-Está de regreso, con Panchito Gómez Toro, en Nueva York, e informa al Cuerpo de Consejo acerca de su viaje.

Julio 15 y 16.-Está en Nuevo Orleáns.

Julio 18.-Llega a México para entrevistarse con el Presidente Porfirio Díaz, a fin de obtener fondos para la revolución. Se hospeda en el Hotel Iturbide con el nombre J. M. Pérez.



Julio 22 al 25.-Está en Ciudad México.

Julio 26.-En Veracruz.

Agosto.-Se encuentra de regreso en Nueva York.

Octubre 5.-Llega a Cayo Hueso.

Octubre 13.-Está de regreso en Nueva York.

Diciembre 25.-Completa los detalles para el llamado Plan de Fernandina. Está listo para zarpar el vapor Amadís que ha de recoger a los generales Antonio Maceo y Flor Crombet en Costa Rica.

1895

Enero 10.-Fracasa el Plan de Fernandina que consistía en invadir la Isla mediante tres expediciones en los vapores Amadís, Lagonda y Baracoa. Se señala como delator del Plan al coronel López Queralta.

Enero 29.-Se firma la Orden de Alzamiento en Cuba, dirigida para su ejecución a Juan Gualberto Gómez, representante del Partido Revolucionario Cubano en La Habana.

Enero 30.-Sale de Nueva York en el vapor Athos, de la línea Atlas, para Cabo Haitiano, acompañado de Mayía Rodríguez, Enrique Collazo y Manuel Mantilla [Hijo].

Febrero 6.-Llega a Cabo Haitiano.

Febrero 7.-Se reúne en Montecristi con Máximo Gómez.

Febrero 11.-Salen de Montecristi para Santiago de los Caballeros.

Febrero 14.-Está en Santiago de los Caballeros.

Febrero 16.-Sale de Santiago de los Caballeros para La Vega.

Febrero 19.-Regresa de La Vega para Santiago de los Caballeros camino a Montecristi.

Febrero 24.-Llega a Montecristi.

Febrero 25.-Recibe en Montecristi el cable anunciándole el levantamiento en Cuba, el 24 de febrero.

Marzo 1.-Salen de Dajabón.

Marzo 2.-Llegan a Cabo Haitiano.

Marzo 4.-Sale para Montecristi, llega el día 5.



Marzo 25.-Redacta y firma con Máximo Gómez el Manifiesto de Montecristi, y escribe su carta testamento político a Federico Henríquez y Carvajal.




Manifiesto de Montecristi



Manifiesto de Montecristi
El Partido Revolucionario Cubano a Cuba


La revolución de independencia, iniciada en Yara después de preparación gloriosa y cruenta, ha entrado en Cuba en un nuevo período de guerra, en virtud del orden y acuerdos del Partido Revolucionario en el extranjero y en la isla, y de la ejemplar congregación en él de todos los elementos consagrados al saneamiento y emancipación del país, para bien de América y del mundo; y los representantes electos de la revolución que hoy se confirma; [sus títulos] reconocen y acatan su deber -sin usurpar el acento y las declaraciones sólo propias de la majestad de la república constituida -de repetir ante la patria, que no se [debe] ha de ensangrentar sin razón ni sin justa esperanza de triunfo, los propósitos precisos, hijos del juicio y ajenos de la venganza, con que se ha compuesto, y llegará a su victoria racional, la guerra inextinguible que hoy lleva a los combates, en conmovedora y prudente democracia, los elementos todos de la sociedad de Cuba.



La guerra no es, en el concepto sereno de los que aun hoy la representan, y de la revolución pública y responsable que los eligió, el insano triunfo de un partido cubano sobre otro, o la humillación siquiera de un grupo equivocado de cubanos: sino la demostración solemne de la voluntad de un país harto probado [para lanzarse a la ligera, viva aun la herida de] en la guerra anterior para lanzarse a la ligera en un conflicto sólo terminable por la victoria o el sepulcro, sin causas bastantes profundas para sobreponerse a las cobardías humanas y sus [hábiles] varios disfraces, y sin determinación tan respetable por ir firmada por la muerte que debe imponer silencio a aquellos cubanos menos venturosos que no se sienten poseídos de igual fe en las capacidades de su pueblo ni de valor igual con que emanciparlo de su [infamia] servidumbre.



La guerra no es la tentativa caprichosa de una independencia más temible que útil, que sólo tendrían derecho a demorar o condenar los que mostrasen la virtud y el propósito de conducirla a otra más viable y segura, y que no debe en verdad apetecer un pueblo que no la pueda sustentar; sino el producto disciplinado de la reunión de hombres enteros que en el reposo de la experiencia se han decidido a encarar otra vez los peligros que conocen, y de la congregación cordial de los cubanos de más diverso origen, convencidos de que en la conquista de la libertad se adquieren mejor que en el abyecto abatimiento las virtudes necesarias para mantenerla.



La guerra no es contra el español, que, en el seguro de sus hijos y en el acatamiento de la patria que se ganen podrá gozar respetado, y aun amado, de la libertad, que sólo arrollará a los que le salgan, imprevisores, al camino. Ni del desorden, ajeno a la moderación probada del espíritu de Cuba, será cuna la guerra; ni de la tiranía. -Los que la fomentaron, y pueden aun llevar su voz, declaran en nombre de ella, ante la patria, su limpieza de todo odio, su indulgencia fraternal para con los cubanos tímidos equivocados, su radical respeto al decoro del hombre, nervio del combate y [sostén de] cimiento de la república, -su certidumbre de la aptitud de la guerra para ordenarse de modo que contenga [a la vez] la redención que la inspira, la relación en que un pueblo debe vivir con los demás, y la realidad que la guerra es, -y su terminante voluntad de respetar, y hacer que se respete, al español neutral y honrado, en la guerra y después de ella, y de ser piadosa con el arrepentimiento, e inflexible sólo con el vicio, el crimen y la inhumanidad. -En la guerra que se ha reanudado en Cuba no ve la revolución las causas del júbilo que pudieran embargar al heroísmo irreflexivo, sino las responsabilidades que deben preocupar a los fundadores de pueblos.



Entre Cuba en la guerra con la plena seguridad, inaceptables sólo a los cubanos sedentarios y parciales, de la competencia de sus hijos para obtener el triunfo por la energía de la revolución pensadora y magnánima, y de la capacidad de los cubanos, cultivada en diez años primeros de fusión sublime, y en las prácticas modernas del gobierno y el trabajo, [de los pueblos,] para salvar la patria desde su raíz de los desacomodos y tanteos, necesarios al principio del siglo, sin comunicaciones y sin preparación, en las repúblicas feudales y teóricas de Hispano-América. Punible ignorancia o alevosía fuera desconocer las causas, a menudo gloriosas y ya generalmente redimidas, de los trastornos americanos, venidos del [anhelo] error de ajustar a moldes extranjeros, de [teoría incierta, teoría o extrema idea] dogma incierto o mera relación [local, accidental en] a su lugar de origen, la realidad ingenua de los países que conocían sólo de las libertades el ansia que las conquista, y la soberanía que se gana por pelear por ellas. La concentración de la cultura meramente literaria en las capitales; el erróneo apego de las repúblicas [al rango] a las costumbres señoriales de la colonia; la creación de caudillos rivales consiguiente al trato receloso e imperfecto de las [regiones] comarcas apartadas; la condición rudimentaria de la única industria, agrícola y ganadera; y el abandono y desdén [punible] de la fecunda raza indígena en las disputas de [dogma] credo o localidad [nacidas de] que esas causas [nacían del de] de los trastornos en los pueblos de América mantenían, -no son, de ningún modo, los problemas de la [nacional] sociedad cubana. Cuba vuelve a la guerra con un pueblo democrático y culto, conocedor celoso de su derecho y del ajeno; o de cultura mucho mayor, en lo más [bisoño de sus huestes] humilde de él, que las masas llaneras o indias con que, a la voz de los héroes primados de la emancipación, se mudaron de hatos en naciones las silenciosas colonias de América; y en el crucero del mundo, al servicio de la guerra, y a la fundación de la nacionalidad le vienen a Cuba, del trabajo creador y conservador de los pueblos más hábiles del orbe, [los] y del propio esfuerzo en la persecución y miseria del país, los hijos lúcidos, magnates o siervos, que de la época primera de acomodo, ya vencida, entre los componentes heterogéneos de la nación cubana, salieron a preparar, o en la misma isla continuaron preparando, con su propio perfeccionamiento, el de la nacionalidad a que concurren hoy con la [inmediata utilidad] firmeza de sus personas [útiles] laboriosas, y [la] el seguro de su educación republicana. El civismo de sus guerreros; [la pericia realidad práctica de sus pensadores; la aspiración y la cultura] el cultivo y benignidad de sus artesanos; [y sus hábitos políticos] el empleo real y moderno de un número vasto de sus inteligencias y riquezas; la peculiar moderación del campesino sazonado en el destierro y en la guerra; el trato íntimo y diario, y rápida e inevitable uniformación de las diversas secciones del país; [el] la [real] administración recíproca de las virtudes iguales entre los cubanos que de las [diferencia distinciones] diferencias de la esclavitud pasaron a la hermandad del sacrificio; y la benevolencia y aptitud creciente del liberto, superiores a los raros ejemplos de su desvío o encono, -aseguran a Cuba, sin ilícita ilusión, un porvenir en que las condiciones de asiento, y del trabajo [feraz] inmediato de un pueblo feraz en la [nacionalidad] república justa, excederán a las de disociación y parcialidad provenientes de la pereza o arrogancia que la guerra a veces cría, del rencor [provocativo agresivo] ofensivo de una minoría de amos caída de sus privilegios; de la censurable premura con que una minoría aun invisible de libertos descontentos pudiera aspirar, con violación funesta del [la naturaleza y] albedrío y [de los demás hombres, y de la] naturaleza humanos, al respeto social que sola y seguramente ha de venirles de la igualdad probada en [la virtud y la cultura] las [sentimientos] virtudes y talentos; y de la súbita desposesión, en gran parte de los pobladores letrados de las ciudades, de la suntuosidad o abundancia relativa que hoy les viene de las gabelas inmorales y fáciles de la colonia, y de los oficios que habrán de desaparecer de la libertad. -Un pueblo libre, en el trabajo abierto a todos, enclavado a las bocas del [mundo] universo rico e industrial, sustituirá sin [dificultad] obstáculo, y con ventaja, después de una guerra inspirada en la más pura [ideal de] abnegación, y mantenida conforme a ella, al pueblo avergonzado [y miserable] donde el bienestar sólo se obtiene a cambio de la complicidad expresa o tácita con la tiranía de los extranjeros [famélicos] menesterosos que lo desangran y corrompen. No dudan de Cuba, ni de sus aptitudes para obtener y gobernar su independencia, los que en el heroísmo de la muerte y en el de la fundación [silenciosa] callada de la patria [han visto] ven resplandecer de continuo, en grandes y en pequeños, las dotes de concordia y sensatez sólo [imperceptibles] inadvertibles para los que, fuera del alma real [de Cuba, juzga de su patria, en la] de su país, lo juzgan, en el arrogante concepto de sí propios, sin más poder de rebeldía y creación que el que asoma tímidamente en la servidumbre [y culpa] de sus quehaceres coloniales.



De otro temor quisiera acaso valerse hoy, [en Cuba] so pretexto de [alta] prudencia la cobardía: el temor insensato; y jamás en Cuba justificado, a la raza negra. La revolución, con su carga de mártires, y de guerreros subordinados y generosos, desmiente indignada, como desmiente la larga prueba de la emigración y de la tregua en [Cuba] la isla, la tacha de amenaza de la raza negra con que se quisiese inicuamente levantar [en Cuba] por los beneficiarios del régimen de España, el miedo a la [consecuencias desordenadas de la] revolución. Cubanos hay ya en Cuba [olvidados] de uno y otro color, olvidados para siempre -con la guerra [de la libertad] emancipadora y el trabajo [en que] donde unidos se gradúan del odio en que los pudo dividir la esclavitud. La novedad y aspereza [y tropiezo] de las relaciones sociales, consiguientes a la mudanza súbita del hombre ajeno en propio, son menores que la sincera estimación del cubano blanco por el alma igual, la afanosa cultura, [el evangélico amor de libertad] el fervor de hombre libre, y el amable carácter de su compatriota negro. Y si a la raza le naciesen demagogos inmundos, o almas [vehementes] ávidas cuya impaciencia propia azuzase la de su color, o en quien se convirtiera en injusticia con los demás la piedad por los suyos, -con su agradecimiento y su cordura, y su amor a la patria, con su convicción de la necesidad de desautorizar por la prueba patente de la inteligencia y la virtud del cubano negro la opinión que aun reine de su [ineptitud] incapacidad para ellas, y con la posesión de todo lo real del derecho humano, y el consuelo y la fuerza de la [ferviente] estimación de cuanto en los cubanos blancos hay de justo y generoso, la misma raza extirparía en Cuba el peligro negro, sin que tuviera que [temblar de miedo] alzarse a él una sola mano blanca. La revolución lo sabe, y lo proclama: la emigración lo proclama también. Allí no tiene el cubano negro escuelas de ira, como no tuvo en la guerra una sola culpa de ensoberbecimiento indebido o de insubordinación. En sus hombros anduvo segura la república a que no atentó jamás. Sólo los que odian al negro ven en el negro odio; y los que con [ese] semejante miedo injusto traficasen, para sujetar, con [negro] inapetecible oficio, las manos que pudieran erguirse a expulsar de la tierra cubana al ocupante corruptor [e inútil de la tierra cubana].



En los habitantes españoles de Cuba, en vez de la deshonrosa ira de la primera guerra, espera hallar la revolución, que ni lisonjea ni teme, tan [justa] afectuosa neutralidad o tan veraz ayuda, que por ellas vendrá a ser la guerra más breve, sus desastres menores, y más fácil y amiga la paz en que han de vivir juntos padres e hijos. Los cubanos empezamos la guerra, y los cubanos y los españoles la terminaremos. No [los] nos maltraten, y no se les maltratará. Respeten, y se les respetará. Al acero responda el acero, y la amistad a la amistad. En el pecho antillano no hay odio; y el cubano saluda en la muerte al [bravo] español a quien la crueldad del ejercicio forzoso arrancó de su [hogar] casa y su terruño para venir a asesinar en pechos de hombres la libertad que él mismo ansía. Más que saludarlo en la muerte, quisiera la revolución acogerlo en vida; y la república será tranquilo hogar para cuantos españoles de trabajo y honor gocen en ella de la libertad y [beneficios] bienes que [no] han de hallar aun por largo tiempo en la [confusión] lentitud, desidia y vicios políticos de la tierra propia. Este es [nuestro] el corazón de Cuba, y así será la guerra. ¿Que enemigos españoles [combatirán de veras contra, se han de oponer eficazmente] tendrá verdaderamente la revolución? ¿Será el ejército, republicano en mucha parte, que ha aprendido a respetar nuestro valor, como nosotros respetamos el suyo, y más sienten impulso a veces de unírsenos que de combatirnos? ¿Serán los quintos, educados ya en las ideas de humanidad, contrarias a [la] derramar [la] sangre de [hombres buenos los hombres oprimidos] sus semejantes en provecho de [una monarquía trono] un cetro inútil o una patria [cruel] codiciosa, los quintos segados en la flor de [la] su juventud para venir a defender, contra un pueblo que los acogiera [gustoso] alegre como ciudadanos libres, un trono [atado mantenido] mal sujeto, sobre la nación vendida por sus guías, con la complicidad de [los] sus privilegios y [los] sus logros? [que crecen a su sombra?] ¿Será la masa, hoy humana y culta, de artesanos y dependientes, a quienes, so pretexto de patria, arrastró ayer a la ferocidad y al crimen del interés de los españoles acaudalados que hoy, con lo más de sus fortunas salvas en España, muestran menos celo que aquel con que ensangrentaron la tierra de su riqueza cuando los sorprendió en ella la guerra con toda su fortuna? ¿O serán los fundadores de familias [cubanas, fatigadas ya] y de industrias cubanas, fatigados ya del fraude de España y de su desgobierno, y como el cubano vejados y oprimidos, los que, ingratos e imprudentes, sin miramiento por la paz de sus casas y la conservación de una riqueza que el régimen de España amenaza más que la revolución, se revuelvan contra la tierra que de tristes rústicos los ha hecho esposos [de cubanas] felices, [de la mujer de Cuba, y padres felices y autores de hijos] y dueños de una prole capaz de morir sin odio por asegurar al padre [cruel] sangriento un [pueblo donde] suelo libre [de] al fin de la discordia permanente entre el criollo y el peninsular; donde la [fortuna] honrada fortuna pueda mantenerse sin cohecho y desarrollo sin zozobra, y el hijo no vea entre el beso de sus labios y la mano de su padre la sombra [del] aborrecida del opresor? ¿Que suerte elegirán los españoles: la guerra sin tregua, confesa o disimulada, que amenaza y perturba las relaciones siempre inquietas y violentas del país, o la [única] paz definitiva, que jamás se conseguirá en Cuba sino con la independencia? [¿Con Ni con que derecho?] Enconarán y ensangrentarán los españoles arraigados en Cuba la guerra en que puedan quedar vencidos? ¿Ni con qué derecho nos odiarán los españoles, si los cubanos no los odiamos? La revolución emplea sin miedo este lenguaje, porque [la] el decreto de emancipar de una vez a Cuba de la ineptitud y corrupción irremediables del gobierno de España, y abrirla [libre] franca para todos los hombres al mundo nuevo, es tan terminante como la voluntad de mirar como a cubanos, sin tibio corazón ni amargas memorias, a los españoles que por su pasión de libertad ayuden a conquistarla en Cuba, [o amen a los que la conquisten] y a los que con su respeto a la guerra de hoy rescaten la sangre que en la de ayer manó a sus golpes del pecho de sus hijos.



En las formas que se dé la revolución, conocedora [del] de su desinterés, [de sus hijos] no hallará sin duda pretexto de reproche la vigilante [timidez] cobardía, que en los errores formales del [la patria] país naciente, o en [la] su poca suma visible de república, [buscase] pudiese procurar razón [para] con que negarle la sangre que le adeuda. No tendrá el patriotismo puro [y sus mayores extremos respeto] causa de temor por la dignidad y suerte futura de la patria. -La dificultad de las guerras de independencia en América, y la de sus primeras nacionalidades, ha estado, más que en la [falta de mutua estimación] discordia de sus [próceres] héroes y en la emulación y recelo inherentes [a la] al hombre, en la falta oportuna de forma que a la vez contenga el espíritu de redención que, con apoyo de ímpetus menores, promueve y [alimenta mantiene] nutre la guerra, -y las prácticas necesarias a la guerra, y que ésta debe [desatar] desembarazar y sostener. En la guerra inicial se ha de hallar [la patria] el país maneras tales de gobierno que a un tiempo satisfagan la inteligencia madura y suspicaz de sus hijos cultos, y las condiciones requeridas [en] para la ayuda y [relación con] respeto de los demás pueblos, -y permitan en vez de entrabar- el desarrollo pleno y [tiempo rápido veloz] término rápido de la guerra fatalmente necesaria a la [conquista de] felicidad publica. Desde [las] sus raíces se ha de constituir la patria con formas viables, y de sí propias nacidas, de modo que un gobierno [artificial] sin realidad ni sanción no lo conduzca a las parcialidades o a la tiranía. -Sin atentar, con desordenado concepto de su deber, al uso de las facultades íntegras de constitución, [en] con que se ordenen y acomoden, [con] en su responsabilidad [especial] peculiar ante el mundo [moderno] contemporáneo, liberal e impaciente, los elementos expertos y novicios, por igual movidos de ímpetu ejecutivo y pureza ideal, que con [abnegación] nobleza idéntica, y el título inexpugnable de su sangre, se lanzan [en con] tras el alma y [la] guía de los primeros héroes, a abrir a la humanidad [con la independencia de Cuba] una república trabajadora; [y pacífica, segura, levantada,] sólo es lícito al Partido Revolucionario Cubano declarar su fe en que la revolución [sabrá] ha de hallar [modos tales de ordenación] formas que le aseguren, en la unidad y vigor indispensables a una guerra [humana, benéfica y] culta, el entusiasmo de los cubanos, la confianza de los españoles y la amistad del mundo. Conocer y fijar la realidad; componer en molde natural, la realidad de las ideas que producen o [rechazan detienen] apagan los hechos, y la de los hechos [en con] que [se represan] nacen de las ideas; ordenar la revolución del decoro, el sacrificio y la cultura de modo que no quede el decoro de un solo hombre lastimado, ni el sacrificio parezca inútil a un solo cubano, ni la revolución inferior a la cultura del país, no a la extranjera y desautorizada cultura que se enajena el respeto de los hombres viriles por la ineficacia de los resultados y el contraste lastimoso entre la poquedad real y la arrogancia de sus estériles poseedores, sino al profundo conocimiento de la labor del hombre [por] en [la conquista] el rescate y sostén de su dignidad: -ésos son los deberes, y los intentos, de la revolución. Ella se regirá de modo que [el corazón de los cubanos palpe] la guerra, pujante y capaz, de pronto casa firme a la nueva república.



La guerra sana y [robusta] vigorosa desde el nacer con que hoy reanuda Cuba, con todas las ventajas de su experiencia, y la victoria asegurada a las determinaciones finales, el esfuerzo excelso, jamás recordado sin unión, de [los primeros] sus inmarcesibles héroes, no es sólo hoy el piadoso anhelo de dar vida plena al pueblo que, [en] bajo la inmoralidad y ocupación crecientes de un amo inepto, [y codioso] desmigaja o pierde su fuerza superior en la patria sofocada o en [el] los destierros esparcidos. Ni es la guerra el [mero] insuficiente prurito de [ganar, por el poder] conquistar a Cuba con el sacrificio tentador, la independencia política, que sin derecho pediría a los cubanos su brazo si con ella no fuese la esperanza de crear una patria más a la libertad del pensamiento, la equidad de las costumbres y la paz del trabajo. La guerra de [la] independencia de Cuba, [un país donde, como en Cuba, donde va a cruzarse] nudo del haz de islas donde se ha de cruzar, en [el] plazo de pocos años, el comercio de los continentes, es suceso de gran alcance humano, y servicio oportuno que el heroísmo juicioso de las Antillas presta a la firmeza y [justo] trato justo de las naciones americanas, y al equilibrio aun vacilante del [orbe] mundo. Honra y conmueve [meditar] pensar que cuando cae en tierra de Cuba un guerrero de la independencia, abandonado tal vez por los pueblos incautos o indiferentes a quienes se inmola, cae por el bien mayor del hombre, la [firmeza aun vaga todavía insegura] confirmación de la república moral en América, y la creación de un archipiélago libre donde las naciones respetuosas derramen las riquezas que a su paso han de caer sobre el crucero [universal] del mundo. ¡Apenas podría creerse que con semejantes [hombres] mártires, y tal porvenir, hubiera cubanos que atasen a Cuba a la monarquía podrida y aldeana de España, y a su miseria [estéril avara] inerte y viciosa!



A la revolución cumplirá mañana el deber de explicar de nuevo al país y a las naciones las causas locales, y de idea e interés [humano] universal, con que para el adelanto y servicio de la humanidad reanuda el pueblo emancipador de Yara y de Guáimaro una guerra digna del respeto de sus enemigos y el apoyo de los pueblos, por el rígido concepto del derecho del hombre, y su aborrecimiento de la venganza estéril y la devastación inútil. Hoy, al proclamar desde el umbral de la tierra venerada el espíritu y doctrinas que produjeron [y e inspiran] y alientan la guerra entera y humanitaria en que se une aun más el pueblo de Cuba, invencible e indivisible, séanos lícito invocar, como guía y ayuda de nuestro pueblo, a los [sublimes ejemplares] magnánimos fundadores, cuya [obra] labor renueva el país agradecido, -y al honor, que ha de impedir a los cubanos [mancillar o] herir, de palabra o de obra, a los que mueren por ellos. Y al declarar así, en nombre de la patria, y deponer ante ella y ante su libre facultad de constitución, la obra idéntica de dos generaciones, suscriben juntos la declaración, por la responsabilidad común de su representación, y en muestra de unidad y solidez de la revolución cubana, el Delegado del Partido Revolucionario Cubano, creado para ordenar y auxiliar la guerra actual, y el General en Jefe electo en él por todos los miembros activos del Ejército Libertador.


Montecristi, 25 de Marzo de 1895.


José Martí M. Gómez

http://cubamason.foroactivo.net

martes, 22 de noviembre de 2011

Martí y la masonería Orestes Alvarea. May0 27, 2002 en El Nuevo Herald.

CUBANET... INTERNACIONAL
Mayo 27, 2002


Martí y la masonería

Orestes Alvarea. May0 27, 2002 en El Nuevo Herald.
"La masonería no es más que una forma activa del pensamiento liberal" - José Martí
San Cristóbal de La Habana le vio nacer, 28 de enero de 1853; muere en Dos Ríos, una zona oriental de Cuba en donde confluyen el río Cauto y el Contramaestre; era de día y era 19 de mayo de 1895. Martí, por el amor a la cuna que le vio nacer, recibió el calificativo de Apóstol de nuestra independencia. De acuerdo con el diccionario de la Real Academia, apóstol viene del término griego que quiere decir enviado y nos explicamos su función, diciendo: el que predicando la fe verdadera convierte a los infieles de cualquier país.
Martí se inicia en la institución masónica en la respetable logia Armonía de Madrid-España. Allí alcanzó el grado de Maestro Masón y fue orador de la misma; por tratarse de un Gran Oriente, el Lucitano Unido, obtuvo también el de Soberano Príncipe de Rosa Cruz, grado 18 de la masonería filosófica. Las joyas masónicas de Martí están en el Museo de la Gran Logia de Cuba. El 5 de diciembre de 1859, quedó constituida en Cuba la Gran Logia de Colón, con su primer Gran Maestro el IH Francisco de Griñán.
Un masón, Francisco Vicente Aguilera, quien entregó su fortuna a la causa de Cuba libre, presidió la logia Redención de Bayamo; Perucho Figueredo, orador de dicha logia, regala a los cubanos nuestro himno nacional. En el levantamiento del 10 de octubre participan muchos masones, siendo su cabeza principal Carlos Manuel de Céspedes. La Asamblea de Guáimaro, 1869, la componían 15 miembros, de los que 13 eran masones. Por sus ideas libertarias, en 1871 fue fusilado el ex gran maestro José Andrés Puentes Badell. A los estudiantes de medicina de 1871 los defendió el venerable maestro de la logia La Cruz No. 71 de Holguín-Oriente, el capitán del ejército español don Federico Capdevila. La bandera cubana, fue izada en Cárdenas en 1850 por un masón, Narciso López. El 24 de febrero de 1895, es el esfuerzo de Martí, con Maceo y Gómez, ambos masones, que inicia el movimiento armado que dio al traste con la colonia española. Tres presidentes de Cuba fueron masones. El 20 de mayo de 1902 iza la bandera en el palacio Máximo Gómez y en la fortaleza de la Cabaña el general Emilio Núñez, también masón. En febrero de 1955 se inaugura el Gran Templo Masónico en La Habana, edificio de 12 pisos a un costo de $2 millones y medio.
En ciudades y pueblos de Cuba hay logias con el nombre de Martí. El 8 de diciembre de 1955, la Gran Logia de Cuba, ante los acontecimientos que habían sembrado el desasosiego, dijo: Desaprueba todo hecho que atente contra el orden; pero condena a su vez, enérgicamente, las censurables extralimitaciones en que incurren los agentes encargados de mantener ese orden, con el pretexto de restablecerlo, sancionando hechos que son de la exclusiva competencia de los tribunales de justicia; y el 24 de marzo de 1958, vuelve a pronunciarse la masonería cubana: Quienes con empecinamiento y con olvido de los grandes intereses nacionales, no aúnan sus voluntades para obtener la solución suprema, que es necesaria a los altos intereses de la patria, no podrán escapar a la sanción de la historia. La masonería cubana antes de la toma del poder por los comunistas funda la agrupación El Zapato Escolar para proveer de zapatos a los niños pobres, y el Traje Masónico que suministra uniformes escolares; funda la universidad masónica José Martí, así como escuelas y asilos y un seguro de vida, denominado Auxilio Masónico.
Cuando Castro toma el poder había en Cuba 341 logias, con un total de 35,025 miembros. La orden Hijas de la Acacia, formada por mujeres con 10,000 miembros, y la Asociación de Jóvenes Esperanza de la Fraternidad, integrada por jóvenes de 14 a 21 años, con 27,000 afiliados. Cerca de una docena de logias han sido cerradas por la tiranía de Castro; señalaremos de manera especial el acuerdo tomado por la Academia de Historia de Cuba, en 1942, donde se dijo que la institución masónica era la que más hombres había aportado a la causa de Cuba libre. En la lucha contra la tiranía muchos masones cayeron frente al pelotón de fusilamientos y cerca de un millar sufrieron prisión. El IH. Jorge Luis Cuervo, Gran Maestro, sufrió prisión, por oponerse a la tiranía. Cinco ex grandes maestros de la Gran Logia de Cuba descansan en cementerios de la Unión Americana.
Desde la fundación de la Gran Logia de Cuba, el único Gran Maestro que se exilió en EU, en el ejercicio de su cargo, lo fue el IH Dr. Juan José Tarajano, por su oposición a Castro. Después de Girón, en 1961, fue aplastada la sociedad civil y hace algunos años ha comenzado a levantarse. Ahí está la agrupación Hermanos Fraternales por la Dignidad, que se bate dentro de la isla, y muchísimas otras organizaciones, por lo que debe solicitarse del gobierno de este país que haga hoy, con la oposición cubana, lo que se hizo con el sindicato Solidaridad, crucial para la libertad en Polonia.
© El Nuevo Herald

José Martí en la biblioteca virtual Cervantes
José Martí en obras de Carlos Ripoll
José Martí Políglota
José Martí: Repositorio de enlaces
[ TITULARES ] [ CENTRO ]

sábado, 12 de noviembre de 2011

Aproximación al espiritualismo filosófico de José Martí TOMADO DE:monografias.com



Aproximación al espiritualismo filosófico de José Martí



  1. La espiritualidad de los caracteres primarios. El saber
  2. La palabra
  3. La acción
  4. La Poesía
  5. A modo de conclusiones
  6. La búsqueda en los antecedentes
  7. El Krausismo y la divinización de la plenitud
  8. A modo de otras conclusiones
  9. Bibliografía
Introducción
El debate entorno al pensamiento filosófico martiano, resulta un elemento necesario en la búsqueda imprescindible de la significación humana universal de la obra del apóstol cubano. Las posiciones en este tema han sido diversas y encontradas, por la intención manifiesta o velada de acercar a este pensador a una u otra escuela o tendencia filosófica, o por las diferencias de presupuestos metodológicos de los autores, que ha impedido lograr en ocasiones, la representación de totalidad orgánica en sus determinaciones esenciales, que constituyen fundamento de la distinción de lo filosófico, a partir del reconocimiento de momentos aparentemente contrapuestos en esta creación intelectual como: la religiosidad y una visión dialéctica y objetiva de las relaciones sociales, políticas y económicas; la exaltación de lo espiritual emotivo-sensual que distingue la naturaleza de lo poético y el reconocimiento del papel de la ciencia en la realización de los ideales humanos; la fe en la utilidad de la virtud en el mejoramiento humano y el trabajo fundamentalísimo en la preparación de la guerra necesaria.
El enfoque del pensamiento martiano a partir la consideración de la existencia en el de un fundamento espiritualista confronta desde su inicio, el inconveniente de la diversidad interpretaciones del espiritualismo. En su interpretación metafísica, a diferencia de la concepción psicológica o etnológica, aunque relacionadas con ellas, desde la antigüedad significó el reconocimiento de una esencia pura ideal que de algún modo trascienda lo material, lo determina o lo compone, siendo el fundamento de su existencia y/o la finalidad de su devenir. De este modo el espiritualismo desemboca con frecuencia en el monismo filosófico idealista.
En esta perspectiva nos interesa destacar el enfoque del espiritualismo a partir del principio del monismo, considerado en si por la forma en que resuelve la relación entre lo material y el espíritu. En tal sentido asumimos la idea de que," el espiritualismo se subdivide en dos especies: el espiritualismo «más íntimo» (monista) y el espiritualismo «menos íntimo» (dualista). «La especie dualista es el teísmo, que ha sido elaborado por los filósofos escolásticos, en tanto que la especie monista es el panteísmo,"(Ferrater Mora, 1979: 1020-1021).
El presente trabajo pretendo fundamentar la tesis otros autores han sostenido, de la existencia de un espiritualismo filosófico en José Martí, a partir de los siguientes presupuestos: 1) El proyecto liberador martiano y dentro del su concepción humanista constituye el principio, que permite estructurar una lógica de pensamiento donde se revela en sus planos más universales lo filosófico; 2) El espiritualismo martiano, se fundamenta en la idea de la plenitud que tiene antecedentes en B. Spinoza y J.G.F Hegel además de su relación con el krausismo; 3) Las urgencias de las luchas políticas condicionan en Martí una lógica de pensamiento que incorpora al espíritu individual, no como mera encarnación de lo universal, sino también como su anticipación creadora en la plenitud de los caracteres primarios; 4) La búsqueda de estos signos primarios del espíritu, se puede determinar a partir del estudio de las valoraciones martianas de diferentes personalidades norteamericanas que representaron con sus virtudes e inconsecuencias, modos concretos del ser del espíritu. El objeto de nuestro trabajo lo constituyen, estas valoraciones martianas que revelan la contradictoria manifestación de una forma específica de la espiritualidad universal, en un espíritu individual que lo determina como un carácter primario, aunque dichas valoraciones tienden a un enfoque integral desde lo ético.; 5) El saber, la palabra, la civilidad , la política, y la poesía, constituyen aquellas determinaciones del espíritu esencialicimas para la obra revolucionaria, que la lógica del pensamiento martiano estructura, en una totalidad a partir de la concepción de la filosofía de la relación.
La lógica que hemos seguido implica, a partir de la lectura de los textos martianos reconstruir una visión de la determinación de lo espiritual en su concepción del mundo y desde el fundamento del principio de plenitud , que caracteriza su particular monismo, indagar en algunos de sus antecedentes histórico filosóficos.
La espiritualidad de los caracteres primarios.
El saber
El la valoraciones martianas sobre personalidades norteamericanas ocupa un lugar significativo el filósofo Emerson. Conmovido por su muerte escribe"Emerson ha muerto: y se llenan de dulces lágrimas los ojos. No da dolor sino celos. No llena el pecho de angustia, sino de ternura. La muerte es una victoria y cuando se ha vivido bien, el féretro es un carro de triunfo"(Martí, 1975: 17). Martí además que la influencia intelectual del pensamiento del norteamericano, fue conmovido por la manera grandiosa y sencilla, y por consiguiente natural con que aquel, asumió la vida.
En su ensayo se revela claramente la universalidad del saber, que engrandece a un hombre y lo hace bueno al acercarlo a la naturaleza , a los demás hombres y a Dios. El acercamiento a Dios por el saber, eleva al hombre a una determinación más plena de sí, por ello aprecia en Emerson que, "El veía tras de sí al espíritu creador que a través del el habla a la naturaleza. El se veía como pupila transparente que lo veía toda , y solo rea pupila".(Martí, 1975:19).
La comprensión del saber, como manifestación esencial del espíritu, parte de la relación de este con el Universo. Para Martí el espíritu creador deviene como sustancia en la naturaleza y esto tiene su prueba en la unidad central de los hechos y las cosas, La hermosura física, caracterizada por la armonía, constituye uno de sus un atributos fundamentales y primarios, puesto que significa la existencia de determinado grado de organización y de finalidad.
El Universo es algo más que el ser total, es la superación cualitativa de la diversidad infinita contenida en lo uno. Aquella belleza, provee a la naturaleza de un carácter moral condicionador de la conciencia de pertenencia a la raza humana, de la que deviene el reconocimiento de su propia esencia por el hombre. Esta idea, que conduce a la estetización de la realidad , no obedece, en mi opinión, a la simple pretensión de una argumentación religiosa, sino que entronca con la búsqueda de la explicación de la unidad del todo, de lo espiritual y lo material, a diferencia del sentido tradicional racionalista, que consideraba lo segundo una derivación lógica de lo primero.
Al respecto señala Martí-"…El hombre no se halla completo, ni se revela a si mismo, ni ve lo invisible sino en su intima relación con la naturaleza. El Universo va en múltiples formas a dar en el hombre"- (Martí,1975: 26). En consecuencia, lo moral adquiere una sustantividad definitoria respecto a la conciencia individual de cada uno de los hombres. Esta ontologización de lo ético, implica, junto a la ya mencionada dimensión óntica de lo estético, un enfoque social – natural del espíritu, ya que él no está dado de modo pleno a los hombres individuales, y no puede ser de otro modo, porque el Universo no se nos revela a todos como manifestación total, y solo puede generar, la representación de su posible conquista por el saber, como encuentro definitivo con nuestro propio ser socializado.
El devenir del espíritu, es también la búsqueda de si mismo, y el comienzo de ella es , representación de la analogía con la naturaleza, " por que todo en ella es símbolo del hombre, y todo lo que hay en el hombre lo hay en ella".(Martí, 1975: 23). La identidad aquí planteada aquí como principio, es abstracta, está en el plano de la intuición o incluso de los sentimientos.
La naturaleza no pude revelarse al hombre directamente, en su ser esencial , "en formulas " , diríamos lógicas , pero le inspira, las emociones, sin las cuales aquellas no serían posibles. Este primer momento del saber es una condición básica de su realización como proceso universal humano, por que se refiere , a la definición de nuestra facultad de conocer, sin lo cual además no puede haber discurso filosófico, como el propio Hegel señalaba en la" Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas".
En la concepción martiana dicha identidad se revela, desde un inicio en la no-existencia de contradicciones entre el hombre y la naturaleza, por que son, como se ha visto, dos partes de un único todo, que aún no se ha reconocido como tal, entendiéndose este momento como estado de existencia en sí, donde las diferencias , están contenidas pero no se revelan-" Las contradicciones no están en la naturaleza, sino en que los hombres no saben descubrir sus analogías."(Martí,1975: 29)
En su segundo momento universal del saber, el espíritu, puede reconocer la diferencias, en la infinitud de la diversidad de las cosas. Es este el momento donde se realiza el papel de las ciencias, individualmente, a partir del estudio de los diferentes "fuerzas de la naturaleza", "de los seres vivos", "de la composición de todos los elementos del Universo",de "la diferencia cuantitativa de las cosas", como opuesto necesario de identidad. En la unidad se encuentra su opuesto, que por él nos indica, aunque de modo incompleto realidad posible de ella.
La culminación del ciclo, el tercer momento, nos revela, una regresión aparente al punto de partida, pero a un nivel cualitativamente superior, porque, al decir de Martí,- "Cuando el ciclo de las ciencias esté completo, y sepan cuanto hay que saber, no sabrán más de lo que sabe hoy el espíritu, y sabrán lo que el sabe".(Martí,1975: 25)-, es decir estamos de nuevo en el punto de la analogía , pero reconocida aquí , como fundamento de la diversidad, no solo como momento de la existencia del todo , sino como condición de la existencia de cada uno de sus accidentes, y por tanto en su manifestación concreta.
La concreción del saber no significa solo , la reconstrucción de la totalidad en todas sus determinaciones, es decir la reproducción racional de lo que realmente es, sino la exposición de aquella eticidad contenida como premisa ,como " bondad que es la hermosura en los afectos", en su relación con otras formas esenciales de lo espiritual;"… la verdad que es la hermosura en el juicio ; y la mera belleza que es la hermosura en el arte".(Martí, 1975:25).
De esta relación se determina , la unidad de tres valores esenciales del espíritu, o tres modos de su manifestarse, la verdad, la belleza y la virtud. La unidad o no, de los tres en un individuo, nos indica en que medida lo humano alcanza en el la plenitud necesaria.
La vida humana es, por todo ello , la casa natural del espíritu, ella es su fin. El espíritu es el medio de aquella. Pero como en realidad no hay fines, sin medios; no hay vida humana sin espíritu, ni espíritu humano sin vida. La trascendencia es ya una cuestión divina. El saber que es condición del logro de el objeto de la vida;"…La satisfacción del anhelo de perfecta hermosura". (Martí, 1975:25), no significa la mera contemplación de la naturaleza, sino el acomodo de ella , que "cambia y pasa", a sus eternas aspiraciones de creación del hombre.
La palabra.
Los oradores y la oratoria esta ampliamente representados en las valoraciones martianas. Henry Ward Beecher, Wendell Phillips, Henry Garnet, notable orador negro, son vistos por Martí a través del prisma de la necesaria conjunción del don natural, con la integridad ética, porque la universalidad de su grandeza radica en la encarnación en ellos de su tiempo, y al respecto señala: "La tierra tiene sus cráteres ; la especie humana sus oradores.
Nacen de un gran peligro o de una gran infamia... La fuerza oratoria como la fuerza heroica esta esparcida acá y allá por los pechos de los hombres ... si se desgajara de súbito un monte, y de su seno saliese a azotar, con sus alas el cielo lóbrego, colérico y alborotado, bandada incólume de águilas blancas, no sería más hermoso el espectáculo que el que encubre el pecho de un orador honrado, cuando la indignación, la indignación fecunda y pura , desata el mar dormido , lo echa en olas roncas, espumas crespas, rías anchuras, gotas duras y frías, sobre los malvados y ruines". (Martí,1975: 58). En esta fuerza de la oratoria esta magnificada la naturaleza de la palabra, como forma universal del revelarse del espíritu , síntesis del saber y estímulo de la acción.
El espíritu no se revela al hombre directamente, sino a través de muchas mediaciones. La intuición que en lo general es una condición de su revelarse, en lo particular, es medio de enlace con el pensamiento abstracto. En su carácter de representación del objeto, sin la rigurosidad lógica aún, se funda sin embargo en imágenes que son "forma natural del pensamiento".
El problema radica en reconstruir a partir de esas imágenes la armonía del universo, es decir el equilibrio, de su infinita diversidad. El pensamiento pude hacerlo en la complejidad de sus formas lógicas, pero estas, si bien están al menos de modo genérico contenidas en cualquier espíritu individual requieren ser estimuladas, promovidas por hombres que en situaciones particularmente difíciles, se convierten en dueños de la palabra.
Esos hombres, seres exclusivos, logran en su oratoria expresar, la comprensión del significado real de cada conducta de los hombres, no solo para su agente, sino para toda la sociedad, partiendo de la realidad no revelada a los demás de la existencia, del todo que nos determina, "ya que sólo el que concibe bien el conjunto puede legislar en el accidente, que es abreviación".( Martí,1975: 59). La palabra resulta síntesis necesaria de conocimiento, pero esencialmente del saber, porque contiene en si la postura moral de quien la usa. En el pensamiento, el espíritu esta todavía en el plano de una moralidad digamos abstracta, o mejor dicho no vinculante, es decir que nos inspira, pero que aun en muy poco nos obliga.
Sin embargo la palabra expresada es ya un compromiso doble, primero con el pensamiento que la sustenta y luego , o al mismo tiempo con la conducta que exige o procura. Por ello el cuerpo de la palabra es la verdad, pero su fin es la justicia. Sin lo primero la palabra es una vana declaración sobre las cosas que no nos implica, sin lo segundo la búsqueda de la verdad, pierde la espiritualidad, que hace posible soportar cualquier sacrificio por conquistarla y por decirla.
La acción.
La civilidad y la política son dos formas esencialicimas del ser del hombre permeadas como es natural por la espiritualidad. Su diferencia objetual, presupone una unidad funcional, digamos una organicidad interna e interrelación, que le viene dada por la integridad del individuo que puede ser pleno y debe serlo, en la lucha necesaria por el triunfo de lo humano. Llama la atención en tal sentido el análisis martiano de personalidades como: Peter Cooper, los generales :Grant, Hancock, Sheridan, McClellan y Logan; y el presidente Arthur .
La vida humana que se define, por su espiritualidad, es esencialmente una experiencia moral, si se concibe como necesidad de realización del ser propio en las relaciones sociales. En la consecución de este objetivo el hombre se encuentra ante obstáculos que le impone la propia naturaleza universal de su espíritu. La primera barrera esta constituida por la búsqueda de la satisfacción de las aspiraciones individuales, sin lo cual la individualidad donde lo humano se reconoce, no puede ser, pero que suelen ser contrapuestas.
Ante esta situación hay dos opciones posibles: la primera, fundada en la primacía del yo frente los demás y la segunda, la asunción como propios los intereses y aspiraciones de los otros hombres, como componente natural y esencial de las nuestras. De la primera actitud deriva el egoísmo que para Martí, es una negación del objeto de la vida, porque, "quien se encierra en si, vive con leones, y quien se saca de sí, y se da a los otros, vive entre palomas ".(Martí, 1975:52). Por consiguiente, la actitud contraria exige, la vida en y para los otros. La dificultad radica que el común de los hombres no puede llegar por sí solo a ella, es necesario el sacrificio de hombres capaces de mostrar, en los avatares de su propia existencia, la superioridad de la bondad frente, a la maldad, no por su resistencia violenta a ella, sino por su especial estoicismo, que ilustra al malvado en la inutilidad de su violencia.
La posición ética, del espíritu individual que permite su reencuentro con el espíritu universal, no procura la realización de la caridad como modo efectivo para ello, puesto, de lo que se trata es de establecer el equilibrio la armonía de las cosas, como parte del todo, y no de uno de sus momentos. Al respecto señala: "La beneficencia es un narcótico, más no una efectiva medicina. Seca las lagrimas en el rostro; pero no seca las fuente de las lagrimas".( Martí, 1975: 52-53).
Es por ello la solidaridad, un elemento natural al hombre que se ve entorpecido, por relaciones materiales desencadenantes, de actitudes egoístas, lo que hace necesario siempre recurrir a la inteligencia humana cultivada, "a la que no hay pujanza que resista". La ira, su eficacia, el aborrecimiento de la justicia, son consecuencias de que el hombre no entiende todavía la armonía de las leyes, de lo que se deriva que: "Estudiar las fuerzas de la naturaleza, y aprender a manejarlas, es la manera más derecha de resolver los problemas sociales. El comercio intelectual ennoblece. El hombre ignorante no ha empezado a ser hombre"(Martí,1975: 52).
La acción humana, tal y como se ha visto hasta ahora transcurre en los marcos de la civilidad, pero esto es solo una parte, la otra lleva implícita el sello de las luchas históricas y de la política. La primer distinción que salta a la vista es la presencia de la violencia, por la diferencia de las concepciones de los hombres sobre la justicia. Esta no puede ser superada, sino mediante la lucha, y debe ser así, ya que la necesidad de justicia es consustancial a la naturaleza humana, porque no podemos ser lo que debemos sino recibimos y aportamos lo que nos corresponde.
Esta particular situación histórica determina la existencia, en las personalidades de diferentes caracteres: desinteresados, de fuerza mera, y primarios.
La Poesía.
La personalidad de Walt Withman, resulta significativa, no solo por la dimensión innovadora de su creación literaria ,sino por la singularidad de su personalidad, que más allá de la ruptura con los convencionalismos sociales, que constituyó su conducta moral, anunciaba la apertura hacia visión más humana, natural del mundo y de las relaciones entre los hombres. De las valoraciones martianas emana, no solo la defensa y el rescate de aquella figura, sino también la exposición de la particular significación de la poesía en la conformación de los caracteres primarios, a partir de la compresión de su naturaleza como manifestación de espíritu universal.
La relación del espíritu con sus determinaciones, el saber , la palabra y la acción , se realiza en u modo universal , que tiene en sí sintetizado cada una de ellas, la poesía.
Para entender esta relación es necesario revelar la naturaleza de la poesía, no ya como un arte en el sentido estricto , sino como sustancia misma de las cosas. Como expresión esencia de la vida.
"La vida-dice Martí –es un himno , la muerte es una forma oculta de la vida".(Martí, 1975:134), revelando así , la vía para comprender ese aspecto esencial de la poesía, que radica en su especial capacidad par a comprender la singular resonancia que tiene para la sensibilidad humana, el ritmo que contiene la interacción de todas las cosas, en su sucesión y diferenciación, conducente al surgimiento o desaparición de aquellas , como parte del devenir que es la eternidad .
En lo que existe por tanto de algún modo está contenido el futuro, por lo que el presente está ya expuesto como pasado. Esta compleja dialéctica atormenta al ser humano, que sufre su transitoriedad real o aparente , frente a la desconcertante infinitud del universo. La poesía mitiga estos humanos dolores, porque ayuda a entender a tiempo el sentido de la existencia como posibilidad de ser .
Esa realización existencial del hombre es histórica y tiene su expresión en la literatura en general y en la poesía en particular, que pueden, por su forma de entender las analogías de la naturaleza, revelar desde siempre, la misma aspiración humana de hallar el amor.(Martí,1975:134), lo que implica un contribución esencial a:
  • Cambiar los estados de ánimo del hombre, es decir fortificar o apuntalar las almas .
  • Estimular la búsqueda del saber ,para restablecer la armonía contenida en lo uno.
  • Despertar la esperanza del logro de la justicia y la belleza, que permitan superar la fealdad y las injusticias que amargan la vida .
La funcionalidad de la poesía así descrita parece justificar su presencia o dimensión más allá de la subjetividad humana, como atributo de la realidad , como una premisa de su existencia que tiende necesariamente a la búsqueda de su ser otro, en formas cada ves más complejas atadas al fundamento originario, pero al mismo tiempo más libres de él.
Ese ser último de las cosas está realizado en la forma idealizada de unidad de pensamiento y emotividad que es la poesía. Aquí el ser encuentra su exposición plena, la libertad, que como intuición se basta a sí misma. Es en este sentido que , "la libertad es la religión definitiva, y la poesía la libertad del culto nuevo".(Martí, 1975: 135).
La libertad que como actitud humana es manifestación de la superior conciencia del lugar nuestro en el mundo y su realización en la conducta, es al mismo tiempo una condición del devenir del espíritu universal.
A modo de conclusiones:
El espiritualismo filosófico en José Martí significa el reconocimiento de que:
  • Existe un espíritu universal que se revela en su ser otro. El universo como naturaleza , que incluye al hombre es parte de ese ser otro del espíritu.
  • El saber es el modo más general de descubrir la analogía espíritu universo. La palabra es la revelación del saber como analogía y como responsabilidad ética .
  • La acción histórica de los hombres en sus versiones de política y civilidad es la síntesis concreta del fundamento moral y emocional del espíritu, su definitivo reencuentro, en el goce del sacrificio de la existencia comprometida con la humanidad.
  • La posición filosófica de José Martí, en cuanto el eterno debate del partidismo filosófico puede enfocarse desde el prisma de monismo espiritualista antes esbozado, que tiene como fundamento el principio de la plenitud.
  • En valoraciones estudiadas está, de algún modo contenida la revelación del ser de un hombre, que como todo aquel que se sabe fundador, se busca a si mismo, y encuentra sus determinaciones esenciales en los que son o debieron ser otros hombres, que como él han tenido la necesidad, la voluntad ,la conciencia y la responsabilidad de conducir pueblos.
La búsqueda en los antecedentes.
Buruch Spinoza y J.G.F Hegel, y la plenitud como necesidad del ser.
La posición filosófica antes esbozada, tiene antecedentes el pensamiento filosófico occidental, y forma parte de los intentos por entender la relación de la naturaleza y el espíritu a partir de su unidad, en un todo diferenciado. Esta tendencia es sobre todo notoria en el la Filosofía Moderna, debido al progreso del conocimiento científico, que codujo cada ves más al descubrimiento y explicación de las relaciones , por una parte y por otra a la síntesis del pensamiento anterior, y a la necesidad de su superación para la conformación del proyecto social de la burguesía. Dentro de los filósofos que aceptan el reto planteado por Descartes , de construir una nueva racionalidad, desatacan Spinoza y Hegel.
Los dos partían de la idea de la sobredeterminación de la necesidad, ya fuera lógica o sustancial o física. En una unidad diferenciada, cuyos componentes opuestos, de algún modo se presuponen, y mutuamente se determinan. En el caso del holandés: " el orden y conexión de las ideas el mismo es, que el orden y conexión de las cosas"(Moya, 1999.).
Su idea de la unidad del pensamiento y la extensión como atributos de la sustancia única que es la naturaleza, creadora y creada, no solo se opone al dualismo cartesiano, sino que abre el camino para comprensión materialista dialéctica de la unidad de lo material y lo espiritual.
La posición de Spinoza caracterizada históricamente como panteísmo o isomorfismo o isologismo, no conduce necesariamente , a una comprensión diferente de la divinidad, por que la identidad que propone resulta diferenciada , es decir que los atributos aunque concomitantes , son además irreductibles el uno al otro, inconmensurables. En la filosofía de Spinoza el lugar de la naturaleza, está determinado por interrelación sustancial del pensamiento y la extensión en un todo, que se crea , constantemente y de un modo universal, eterno e infinito , aunque los resultados sean siempre finitos.
Esta finitud es negación parcial del atributo de la sustancia extensa, por cuanto expresa la realización de la posibilidad, mientras que la infinitud es la absoluta afirmación de la existencia de una cosa (Ver Moya, 1999)., por cuanto expresa no solo la realización concreta de una posibilidad, sino la posibilidad de múltiples realizaciones futuras.
Este es el principio de la comprensión de la infinitud de la sustancia, a partir de un proceso de negación, que es en sí la verdad. Toda negación es una afirmación. La verdad es entendida por Spinoza , como era común en el pensamiento clásico como correspondencia, pero no en un sentido óntico, sino lógico, es decir como coherencia interproposicional, dentro del sistema total del conocimiento .
Para Hegel ya que "todo lo efectivamente existente es racional"(Moya, 1999), la unidad del pensamiento y el ser es una posibilidad que se realiza constantemente en el devenir, y es el espíritu en la búsqueda de su libertad quien eleva la racionalidad en sí de la naturaleza al ser para sí. Esta es la posición clásica del panlogismo , ya que como se explica en Fenomenológica del Espíritu, el espíritu se mueve de la cosa misma al concepto y este movimiento es la exposición de las diversas ciencia, que encuentran así las diversas manifestaciones del ser en las formas lógicas especificas. Por consiguiente tanto el devenir como el fin, tienen una conformación lógica, "las realidades son subsumidas en una realidad única: la realidad espiritual, principio de individuación, de diferenciación y de unificación.
El espíritu es, de acuerdo con esto, radicalidad e intimidad absolutas"( Moya,1999.La posición de Hegel respecto a la naturaleza pudiera calificarse, como de una indiferencia radical ontológica, puesto que su orden y esencia e interrelaciones existen antes de su creación, en el espíritu infinito, que es el reino del pensamiento puro, el sistema de la razón pura, que por contener en si la posibilidad de su ser otro , es la verdad misma , en toda la extensión de su reino.
Sería por esta razón, que a Ludwing Feuerbach, le pareció descubrir en le contenido de esta verdad, la representación lógica ,abstracta de Dios, tal y como el es en si mismo antes de cualquier creación, como eterna esencia autosuficiente.
En la filosofía hegeliana encontramos, la comprensión de la infinitud como el superarse , de lo existente por la contradicción. Lo infinito es y es verdadero porque se niega a si mismo en la existencia finita de las cosas. Dos son las especies de la infinitud: la buena y la mala infinitud; la infinitud afirmativa y la negativa. Infinitud negativa es la que importa contraposición con la finitud.
La infinitud intelectiva es exigencia de superación de la finitud (La infinitud positiva involucra a lo finito como momento. Con arreglo a esto Hegel reconoció el mérito de Spinoza que es el haber discernido nítidamente ambas especies de infinitud (Ver Moya ,1999). Según la lectura operada por Hegel, la spinoziana infinitud afirmativa es intelectual; la negativa es infinitud sensoria o indefinición ( Ver Moya, 1999).
Para Hegel como las determinaciones de ser son las determinaciones del pensar, existe una identidad entre el concepto y la cosa, pero su doctrina de la verdad es holistica. Ella es la totalidad orgánica del saber.
El reconocimiento de los elementos abordados anteriormente nos conduce a la idea de que Hegel y Spinoza sustentaron el principio de plenitud. La posibilidad de la existencia, es un momento de la realidad, es correlativa de la actualidad.
      En la filosofía hegeliana, la adopción del principio es una exigencia impuesta por su peculiar concepto de tiempo, en su exposición lógica, a saber: el concepto en el devenir de su existencia, como unidad de sus manifestaciones con el ser. Es una consecuencia de su realismo universal y desmedido en el tratamiento de la naturaleza del concepto.
En la filosofía de Spinoza, la plenitud se adopta por una razón diferente, . la existencia de la potencia divina, que esta diluida en la naturaleza, hace imposible la existencia de posibilidades no realizadas, porque además él no hace distinción entre la potencia divina absoluta y la potencia divina ordinaria.
    En esta plenitud de la existencia tiene un lugar esencialicimo lo moral. En Spinoza esto se expresa, en la primacía de lo moral sobre el conocimiento, como finalidad.
El filosofo en la ética pretende fundamentar a la moral y la única manera para hacerlo es conociendo la naturaleza humana. "Nada puede concordar mejor con la naturaleza de una cosa que los demás individuos de su especie; por tanto , nada hay que sea más útil al hombre , en orden de la conservación de su ser y el disfrute de una vida racional , que un hombre que se guíe por la razón .
Además , dado que entre las cosas singulares no conocemos más excelente que un hombre guiado por la razón, nadie bajo el imperio de la razón puede probar cuanto vale su habilidad y talento mejor educando a los hombres de tal modo que acaben por vivir bajo el imperio de la razón." ( Ver Textos laicos) Esto es lo que lo obliga a hacer un tratado de medicina en donde conoce la anatomía humano basado en el principio de que la moral persigue la felicidad, lo que hace de él eudemonista. Entonces el estudia que le acomete a la ética acerca de la moral y el método para conseguir la felicidad a través de esta. Entonces debemos conocer la naturaleza.
Esta concepción racionalista de la ética y al moral en Spinoza se fundamenta en un tratamiento de la razón , en ocasiones criticado por ambiguo , pero en el que se pueden señalar tres determinaciones fundamentales:     La razón explicativa – discursiva, que significa el conocimiento de cualquier objeto ,más allá de las contingencias espaciales y temporales, que busca establecer sus condicionamientoaos causales, apartir de procedimientos lógicios deductivos; La   Razón práctica – política, es entendida como la uidad de la utilidad individual, la comunidad política y el bien común, en el alma común de todos los hombres( Ver El significado de la razón ética). La posibilidad de dicha unión radica en la asimilación entre la virtud de naturalesza eminentemente racional y la utilidad esencialmente pasional. "La virtúd del alma lleva a la mayor utilidad por medio del conocimiento divino, pudiendo llamar a esa unión entre los hombres como "amistad".(Ver:El significado dela razón ética).
Hegel por su parte, criticó las concepciones ética de Kant, aún cuando las consideraba el logro más alto en las teorías anteriores sobre la moral, señalando como aspectos fundamentales: la necesidad de la unidad del cumplimiento del deber con la felicidad; que la conciencia moral no es voluntad pura , por cuanto ella necesita la determinación de sus móviles concreto y esto es posible a partir de la existencia de la sensibilidad; la unidad de razón y sensibilidad debe producir una armonía cada ves más completa y esto es la esencia misma de la conciencia moral; el logro de la perfección moral no puede ser entendida solo como una tarea infinita, lo que lea llevaría a una determinación formal, ella se realiza de modo particular en las acciones concretas de los hombre. Hegel trata de dotar de un contenido cierto esta determinación formal de la moral, pero no supera este formalismo al considerar, que la intersubjetividad es la posibilidad de superación de la limitación de subjetividad como individualidad que niega el ser infinito. "Esta negación no puede tener lugar suprimiendo la individualidad, sino suponiendo el contenido de la individualidad como propio también de otras individualidades; con ello supone Hegel la posibilidad de hablar, en concreto y no sólo formalmente, de una subjetividad universal, pues la moral se realiza intersubjetivamente"( Ver Lafuentes, Maria Isabel).
El carácter formal de esta concepción radica en la consideración hegeliana, en el fundamento intelectivo de la conducta es decir en el saber de la norma que el sujeto asume, y que determina su constitución como sujeto moral y de aquí se deriva sorprendentemente la conclusión , de que el fin de la acción esta en el reconocimiento por los demás de que existe un fundamento ideal normativo, que conduce la acción del individuo. Pero, Hegel supone que la posibilidad de la intersubjetividad descansa, no tanto en la posibilidad de una concordancia a priori en la norma, que es el deber de cada cual, de forma que se produciría una armonía preestablecida entre ellos, sino sobre todo en que haya un saber sobre la norma que se sigue, que es lo que exige el reconocimiento de cada cual por cada cual como sujeto moral. La acción moral tiene, por tanto, un fin: el reconocimiento de los demás de que el individuo es consciente del principio que conforma la realidad de su acción.
Esta concepción presupone el tratamiento del tema de la acción moral como responsabilidad o imitación. En este sentido habría que entender que para la concepción hegeliana la sociedad funciona como el espíritu objetivo ante el cual el espíritu individual, se subordina , como ante un imperativo, por tanto más que de responsabilidad, aquí es necesario habar de obligación. "Las normas morales (los imperativos sociales) se constituyen en principios de autoridad cuya función es determinar la obligación de cada cual, las costumbres se institucionalizan" (Ver Lafuentes , María Isabel).
Si esto es así aparece un contradicción importante , porque si la acción moral debe conducir como decía Hegel a la felicidad , esta debe estar movida por la idea de libertad, y entonces será resultado de la responsabilidad y no de la obligación, que se fundamenta en una rígida cadena universal de nexos causales de la que la acción moral también forma parte. No significa esto que la libertad se opuesta a la socialidad por el contrario, esta es su fundamento y le da sentido, pero la libertad a partir de la concepción de Hegel debe suponer la coincidencia de las conciencias, en su universalidad, lo que implica el logro de la armonía entre los espíritus individuales.
Otro antecedente fundamental de la concepción plenitud como estado total del espíritu, lo encontramos en el krausismo, que se desarrolla en España en el momento de destierro de José Martí luego de la prisión , cuando se introduce en los estudios de la filosofía.
El filosofo español Julián Sanz del Río(1814-1869), introdujo en aquel país , las filosofía de Krause (1781-1832), filosofo alemán, que sostenía la idea de Dios como fundamento personal del mundo, que siendo naturaleza y espíritu, deviene en humanidad, la que tiende al logro de la armonía cada ves más perfecta en Dios, a partir de un proceso de perfeccionamiento de las instituciones humanas, que constantemente se racionalizan.
Este sistema ha sido calificado como "panenteísmo o racionalismo armónico"( Ver De la Cruz Miguel), y en España produjo un movimiento que no solo abarcó la filosofía, sino que tubo una resonancia intelectual mucho más amplia, ya que abarco cuestiones religiosas y políticas, constituyendo un elemento ideológico en la integración de la izquierda burguesa liberal.
La ética, el derecho, la sociología y la pedagogía, promovidos por los krausistas, condujeron a un vasto movimiento de educación popular que cuajó en la Institución Libre de Enseñanza . Una moral austera , en armonía con el cultivo de la ciencia y la promoción de una religión semisecularizada, hicieron que la propuesta krausista se convirtiera en un estilo de vida, que en un ambiente social caracterizado por la ascendencia del capitalismo , sustituía los supuestos tradicionales de la religiosidad española. Este movimiento se desarrolla de 1850-1800, teniendo su mayor esplendor en la década de 1860-1870. El desarrollo del positivismo en toda Europa le restó evidentemente espacio e influencias( Ver De la Cruz Miguel).
En la filosofía de Krause hay varios conceptos fundamentales : Razón , Naturaleza, Espíritu y Dios y Humanidad. La reflexión sobre Dios nos permite elaborar una ciencia sintética fundamental a partir de la cual podemos construir, las demás. La historia del mundo es la historia de las ideas como exposición de la divinidad misma, que tiene su máxima expresión en la plenitud intelectual y moral del hombre. Alcanzar esta plenitud significa entonces la unidad esencial y definitiva con Dios.
La historia de la humanidad, se constituye en un devenir, marcado por la necesidad de la revelación de la naturaleza de lo divino, a partir de sus diferentes estadios : el de la inconciencia; de la conciencia y adoración de los poderes de la naturaleza y en ellos a los poderes de la divinidad por la religión; y por último el de la conciencia superior, única, y fundamental en el descubrimiento de Dios. La perfección humana es posible entonces, en la medida que se conozca y realice el bien en Dios, que conduce a la unidad de todos los hombres por amor, pero esto es una obra de la conjunción de la razón y la sensibilidad, porque el hombre es en si la unidad de naturaleza y espíritu.
A modo de otras conclusiones.
  • La plenitud es un concepto que deviene en Spinoza y en Hegel del reconocimiento del carácter necesario de la realidad. El espíritu que es atributo sustancia o deviene en su ser otro en la naturaleza y la sociedad, es potencia y a la misma ves acto.
  • La libertad es el móvil, cuerpo y fin del espíritu, pero su carácter necesario , disminuye o reduce la individualidad a simple manifestación, o encarnación de lo universal. La socialidad libertaria a la que se aspira, esta presupuesta por la razón es además el resultado de su reino.
  • El carácter marcadamente religioso del krausismo a pesar de su intento, de una propuesta ética de libertad universal del individuo no puede constituirse en fundamento de una visión revolucionaria, por el desconocimiento de las fuerzas reales de la historia, y de las determinaciones sociales del amor entre los hombres.
Bibliografía.
  1. Abbagnano Nicola .Diccionario de filosofía. Fondo de la cultura económica. México. Segunda edición 1974.. Espiritualismo, p 445-446. Spinosismo. P442. Tomado de: Proyecto de filosofía en español.2000www.filosofia.org
  2. Bueno Gustavo:"Espiritualismo y materialismo en la filosofía de la cultura" . Filosofía de la cultura y ciencia de la cultura". Revista el Catoblepas. Conferencia en la Universidad Johannes Gutenberg de Magancia
    leída en lengua alemana por el autor, en traducción de Nicole Holzenthal.www.nódulo.org/ec.2002/noo4p02htm.
    el día 14 de mayo de 2002.
  3. Bueno, Gustavo" Historiografía del krausismo y el pensamiento español". {Publicado en Enrique M. Ureña y Pedro Álvarez Lázaro (eds.)
    La actualidad del krausismo en su contexto europeo
    Editorial Parteluz, Madrid 1999 (abril), páginas 37-73.}
  4. De la Cruz Vives, Miguel Ángel: "Panorama del pensamiento español en la segunda mitad del siglo XIX": Catedrático de Filosofía I.E.S. Arquitecto Perdis Leganés (Madrid).platea:pntic.mec.es/-macruz.registul/XIX/htn l. última actualización: 1-2-2002
  5. El significado de la razón ética.www.lafacu.com/apuntes/filosofia/razon_en_la_etica_de_Spinoza/default.htm
  6. Ferrater Mora, José. "Espiritualismo".Diccionario de Filosofía. Editorial Alianza. Madrid 1979. tomo segundo. P 1020- 1021. Tomado de. Proyecto de filosofía en español.2000www.filosofia.org
  7. Hegel, J.G.F .Enciclopedia Filosófica. Ed. Libertad. Buenos Aires. 1944. P163.
  8. Hegel: La filosofía de la Historia. El fin de la reflexión filosófica sobre la historia .http://www.mgar.net/docs/hegel.htm
  9. Lafuentes Guantes, María Isabel. "La Ética en la actividad humana. ¿ responsabilidad o imitación? arje.hotusa.org/eticart.htm  
  10. Martí ,José,. Obras completas, tomo 13. Editora política. La Habana. 1975.
  11. Moya Juan Diego: "Hegel: Crítico de la ontología general spinoziana." Revista acta Académica. Universidad Autónoma de Centro América. Número 24.Mayo 1999.www.mercaba.ull.es/user/.rlagunas.sumario8.htm.
  12. Sánchez Ortiz Urbina, Ricardo." Enciclopedia de la cultura española". Editora Nacional, Madrid 1966.tomo 3, p 825-826. Tomado de: Proyecto de filosofía en español.2000www.filosofia.org
  13. Textos laicos .Educar para la razón. perso.wanadoo.es/barellab/txt05.htm  
  14. Vitier, Cintio. Conferencia por el centenario del Partido Revolucionario Cubano. Granma, abril , 1992.
Juan Alberto Blanco Rivera
Licenciado en Filosofía; Licenciado en Derecho: Profesor auxiliar de la universidad del Pinar del Río Cuba.
Liván Pita Ramos
Licenciado en sociología: Profesor Instructor de la universidad del Pinar del Río Cuba.
Universidad de Pinar del Río


Comentarios

Para dejar un comentario, regístrese gratis o si ya está registrado, inicie sesión.